---
titulo: "Correo Argentino S.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (comercial) en Correo Argentino SA s/Quiebra (expte. N° 94360/2001 - Recurso de Queja N° 93)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001550/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8147761
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/correo-argentino-s-a-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-094650fe-2a08-4bdd-a6ec-685487677743
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Correo Argentino S.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (comercial) en Correo Argentino SA s/Quiebra (expte. N° 94360/2001 - Recurso de Queja N° 93)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
"Correo Argentino S.A. s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (comercial)", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/05/2026, CSJ 001550/2024/CS001 (ID: AFA-CSJN-8147761).

## Hechos y conflicto
En el marco de la quiebra de Correo Argentino S.A., la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial dictó sentencia; contra ella se interpuso recurso de inconstitucionalidad, cuya denegatoria motivó la queja ante la CSJN. El conflicto consistía en determinar cuál tribunal era el superior tribunal de la causa a los fines del art. 14 de la ley 48: si la mencionada Sala B o el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (TSJCABA).

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió que, conforme a la doctrina de las Competencias "Ferrari" (Fallos: 347:2286) y "Haras El Moro SA" (Fallos: 348:716), el TSJCABA es el superior tribunal de la causa y, por tanto, el competente para revisar la sentencia de la Sala B. Por mayoría, remitió las actuaciones al TSJCABA, con una aclaración del ministro Lorenzetti sobre la intervención de conjueces designados en el precedente "Haras El Moro SA" debido a las vacantes en el Tribunal. No se fijaron cuantías ni se decidió el fondo del asunto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La doctrina reafirma que, en causas comerciales con sede en la CABA donde interviene la Cámara Nacional, el superior tribunal es el TSJCABA, no la Cámara, para el recurso del art. 14 de la ley 48. Este fallo es útil como precedente en disputas de competencia similares: favorece a quien sostiene la competencia del tribunal local (TSJCABA) y perjudica a quien pretenda que la Cámara Nacional actúe como última instancia. Es favorable solo en el aspecto procesal-competencial, sin decidir el fondo, por lo que la clasificación es MIXTA o "relacionada" según el caso concreto.

## Tags
competencia; quiebra; superior tribunal; ley 48 art. 14; TSJCABA; Ferrari; Haras El Moro; favorable a tribunal local.

## Cómo citar

Correo Argentino S.A. s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (comercial) en Correo Argentino SA s/Quiebra (expte. N° 94360/2001 - Recurso de Queja N° 93), CSJN, 14/05/2026, CSJ 001550/2024/CS001.