---
titulo: "Correo Oficial de la República Argentina S.A. c/ Córdoba, Provincia de s/Acción declarativa de inconstitucionalidad."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Honorarios
numero: "C. 462. XLIX. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8286371
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/correo-oficial-de-la-republica-argentina-s-a-c-cordoba-provincia-de-s-accion-e497b03a-7946-49b8-8dda-e22a3ef4d4b8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Correo Oficial de la República Argentina S.A. c/ Córdoba, Provincia de s/Acción declarativa de inconstitucionalidad.

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
Correo Oficial de la República Argentina S.A. c/ Córdoba, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 11/06/2026, C. 462. XLIX. ORI, ID AFA-CSJN-8286371.

## Hechos y conflicto
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia de Córdoba, con un incidente de medida cautelar resuelto a fs. 41/41 vta. El tribunal reguló honorarios de los letrados de la parte actora y del contador que intervino en un informe pericial (fs. 494/600). No se discute el fondo del asunto.

## Cuestión y decisión
El tribunal fijó honorarios de los doctores Horacio Aníbal Desimone, Pablo Martín Krzyzanowski, Juan Pablo D´Errico y Paola Regina De Decco, en conjunto, por la representación y dirección letrada de la actora, en $1.122.000 (de los cuales $850.000 por el principal y $272.000 por el incidente). Asimismo, reguló honorarios del contador Alfredo Rubén Popritkin en $310.000. Las sumas no incluyen IVA, que deberá adicionarse según la situación fiscal de cada profesional.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La regulación se funda en los arts. 6°, incs. b, c y d, 9° y concs. de la ley 21.839, y en los precedentes "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063) y Fallos: 313:577, que atribuyen al tribunal la facultad de evaluar el mérito, extensión, naturaleza e importancia de las tareas. Este fallo es favorable a los profesionales que litigan (abogados y peritos) en cuanto reconoce honorarios, pero no aborda el fondo de la controversia; por lo tanto, es NO RELACIONADO para decidir cuestiones de inconstitucionalidad, aunque útil como precedente en materia de regulación de honorarios.

## Tags
honorarios; regulación; ley 21.839; acción declarativa; perito contador; favorable a profesionales; CSJN

## Cómo citar

Correo Oficial de la República Argentina S.A. c/ Córdoba, Provincia de s/Acción declarativa de inconstitucionalidad., CSJN, 11/06/2026, C. 462. XLIX. ORI.