Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/inhibitoria

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: C. 691. XLIX. RHE
• Carátula: Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/inhibitoria
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: Única (Plenario)
• Fecha: 20/05/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
• Fuero: Civil – Comercial (incidente de competencia)
• Magistrados: Lorenzetti, Ricardo Luis (firmante; resto no individualizado)
• Fuente ID: AFA-CSJN-7113041
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7113041

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia – Fuero Contencioso Administrativo Federal
• Contingencia: Inhibitoria – Recurso extraordinario – Cuestión federal
• Hechos clave: Correo Oficial S.A. promueve inhibitoria; juzgado C.Adm.Fed n°10 declara incompetencia; Sala II CAF confirma; CSJN revoca
• Normas: Ley 48 art. 14 (recurso extraordinario)
• Doctrina: Excepción al carácter no definitivo en competencia cuando media derogación del fuero federal
• Resultado: Favorable a Correo Oficial de la República Argentina S.A.
• Parte favorecida: Correo Oficial de la República Argentina S.A. (actora)
• Parte perjudicada: No hay parte contraria expresa (ausencia de contradictorio)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Correo Oficial de la República Argentina S.A. promovió una inhibitoria para que se declare competente el fuero contencioso administrativo federal. El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal n°10 declaró su incompetencia. La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó dicha decisión. Contra esa sentencia, la actora interpuso recurso extraordinario, que fue denegado, dando lugar a la queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si la cuestión de competencia entre fueros habilita la vía del recurso extraordinario (art. 14 ley 48) por tratarse de un asunto en el que puede estar comprometida la derogación del fuero federal, y en consecuencia, qué fuero resulta competente para conocer en la causa.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y declaró competente a la justicia nacional en lo contencioso administrativo federal. Sin costas por ausencia de contradictorio. Se ordenó agregar la queja al principal y reintegrar el depósito.

Doctrina / criterio relevante

• Las cuestiones de competencia no habilitan la instancia del art. 14 de la ley 48 por no ser sentencia definitiva, pero esa regla admite excepción cuando median cuestiones federales que involucran la derogación del fuero federal (Fallos: 311:430; 311:1232; 314:848; 316:3093; 323:2329; 324:5533).
• La CSJN comparte y hace suyos los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal, remitiendo a ellos por razones de brevedad.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la competencia del fuero contencioso administrativo federal. El fallo declara competente a dicho fuero para conocer en la causa, revocando la declaración de incompetencia. Resulta aplicable en casos donde se discuta la competencia entre fueros con implicancia federal. La parte que busca radicar la causa en el fuero contencioso administrativo federal encontrará apoyo en esta sentencia. Para la parte que pretenda la incompetencia de ese fuero, el fallo es desfavorable.

Cita sugerida

CSJN, "Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/inhibitoria", 20/05/2014, C. 691. XLIX. RHE, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7113041.