---
titulo: "Corrientes, Provincia de c/ Estado Nacional s/Acción Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/12/2013
fuero: Causas originarias
numero: "C. 660. XLVIII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7076771
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/corrientes-provincia-de-c-estado-nacional-s-accion-declarativa-de-122813ca-8410-4822-8195-f073fd1f1d5f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Corrientes, Provincia de c/ Estado Nacional s/Acción Declarativa de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/12/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C. 660. XLVIII. ORI
- **Carátula:** Corrientes, Provincia de c/ Estado Nacional s/Acción Declarativa de Inconstitucionalidad
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/12/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda (firma)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7076771
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7076771

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal ambiental` `contingencia: preclusión probatoria` `hechos clave: extemporaneidad prueba pericial, citación terceros` `normas: arts. 94, 155, 333, 334 CPCCN; decreto 1204/2001` `doctrina: preclusión, eventualidad` `resultado: denegatorio de ofrecimiento probatorio tardío` `parte favorecida: Estado Nacional (demandado)` `parte perjudicada: Provincia de Corrientes (actora)` `fuente: CSJN fallo interlocutorio`

## Hechos y conflicto
La Provincia de Corrientes promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra resoluciones 1238/2011 (Secretaría de Ambiente) y 1149/2011 (Jefatura de Gabinete). El Estado Nacional acompañó documental técnica ambiental en su contestación. La actora impugnó esa prueba como inconducente y, subsidiariamente, solicitó perito ingeniero ambiental y citación de terceros (CARU, COFEMA, Comités de Cuencas). El Estado se opuso por extemporaneidad.

## Cuestión jurídica
Si correspondía admitir prueba pericial y citación de terceros ofrecidas por la actora con posterioridad a la demanda, ante la prueba documental introducida por la demandada en su contestación.

## Decisión y resultado
**Denegó** la producción de prueba pericial y la citación de terceros requeridas por la Provincia de Corrientes. Costas en el orden causado. Fundamento: los planteos resultaron extemporáneos (preclusión arts. 94, 333 CPCCN); no se configuraba el supuesto del art. 334 CPCCN (hechos nuevos no invocados en demanda), pues la actora ya había introducido aspectos técnico-ambientales y competenciales en su escrito inicial.

## Doctrina / criterio relevante
- **Exigencia del principio de eventualidad:** el aprovechamiento integral de las defensas debe hacerse en cada instancia procesal (Fallos: 327:4295).
- **Preclusión (art. 155 CPCCN):** impide ofrecer prueba o citar terceros después de la etapa procesal prevista, salvo hechos nuevos (art. 334) no configurados en el caso.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la Provincia de Corrientes (actora) en cuanto a la admisibilidad probatoria tardía.
- **FAVORABLE** para el Estado Nacional (demandado) por obtención de denegatoria de prueba y citación.
- **MIXTO** si se considera que la decisión es meramente procesal y no aborda el fondo (acción declarativa de inconstitucionalidad). Para un caso futuro donde se discuta preclusión probatoria en procesos originarios, el fallo es favorable a quien se oponga a producción probatoria extemporánea.
- **Indicio relevante:** la Corte vinculó el fondo del conflicto con la prueba ofrecida, pero rechazó por forma (preclusión), no por sustancia.

## Cita sugerida
CSJN, *Corrientes, Provincia de c/ Estado Nacional s/Acción Declarativa de Inconstitucionalidad*, 10/12/2013, C. 660. XLVIII. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7076771.

## Cómo citar

Corrientes, Provincia de c/ Estado Nacional s/Acción Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 10/12/2013, C. 660. XLVIII. ORI.