Corrientes, Provincia de c/ Estado Nacional s/Cobro de Sumas de Dinero

Cita

Corrientes, Provincia de c/ Estado Nacional s/ cobro de sumas de dinero, CSJN, 20/08/2026, CSJ 888/2023, ID: AFA-CSJN-8301291.

Hechos y conflicto

La Provincia de Corrientes demanda al Estado Nacional por cobro de sumas de dinero, invocando la competencia originaria de la Corte Suprema (art. 117 CN). El Estado Nacional, con derecho al fuero federal (art. 116 CN), no se presentó. La cuestión es determinar qué tribunal debe sustanciar la acción frente a ambas prerrogativas jurisdiccionales.

Cuestión y decisión

El problema jurídico es cómo conciliar la competencia originaria de la CSJN con el fuero federal del demandado. La Corte declaró que corresponde a su competencia originaria, única forma de conciliar ambas prerrogativas. Ordenó correr traslado de la demanda al Estado Nacional por 60 días en proceso ordinario, difirió el tratamiento de la citación a tercero y convocó a una audiencia preliminar. La decisión favorece a la Provincia en cuanto al fuero, sin pronunciarse sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La regla es que cuando una provincia demanda al Estado Nacional, la competencia originaria de la CSJN y el fuero federal del demandado se concilian sustanciando la causa en la instancia originaria. Este fallo es favorable a las provincias que litigan contra el Estado Nacional, pues asegura el acceso a la competencia originaria sin dilaciones. Para un caso posterior, es un precedente útil si se discute la competencia en conflictos provincia-Estado Nacional, pero no resuelve el fondo de la demanda. Por eso, su favorabilidad es procesal y parcial (mixta), dependiendo de qué posición se ocupe.

Tags

competencia originaria; provincia vs Estado Nacional; art. 117 CN; cobro de sumas; favorable a actora.