Cortes, Sandro Fabian s/Abuso Sexual con Acceso Carnal Agravado

Cita

CORTES, SANDRO FABIÁN s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 07/05/2026, CSJ 001288/2025/RH001, ID AFA-CSJN-8266771.

Hechos y conflicto

La defensa de Sandro Fabián Cortés, condenado por abuso sexual con acceso carnal agravado, dedujo recurso extraordinario federal contra la decisión confirmatoria de los jueces del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Venado Tuerto. El recurso fue denegado por el tribunal superior provincial, lo que motivó la presentación de queja directa ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si la queja por denegación del recurso extraordinario era procedente. Declaró inadmisible la presentación directa con sustento en el art. 280 del CPCCN, desestimándola. Resultado: desfavorable al recurrente, sin costas expresas ni cuantías. El voto concurrente de Lorenzetti aclaró que la desestimación por art. 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156).

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión de mera inadmisibilidad formal, carente de valor como precedente de fondo. Este fallo perjudica a la parte que pretende impugnar una condena penal por arbitrariedad o cuestión federal, pues cierra el acceso a la instancia extraordinaria sin análisis de agravios. Favorable a la parte contraria (acusación) en cuanto consolida la firmeza de la condena. El fallo es no relacionado para casos futuros que exijan doctrina sustancial sobre el delito en sí, pero relevante como ejemplo de criterio restrictivo de admisibilidad.

Tags

penal; abuso sexual con acceso carnal agravado; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad del recurso extraordinario; desfavorable al recurrente.