---
titulo: "Corvalán, Jorge Ariel y otros c/ EN - M° de Justicia - Policía de Seguridad Aeroportuaria - Dto. 1590/06 y 752/09 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/05/2014
fuero: Administrativo
numero: "C. 317. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7111521
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/corvalan-jorge-ariel-y-otros-c-en-m-de-justicia-policia-de-seguridad-c1ab26ca-d934-4126-8a68-efd2bdf0a328
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Corvalán, Jorge Ariel y otros c/ EN - M° de Justicia - Policía de Seguridad Aeroportuaria - Dto. 1590/06 y 752/09 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/05/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** C. 317. XLIX. RHE  
- **Carátula:** Corvalán, Jorge Ariel y otros c/ EN - M° de Justicia - Policía de Seguridad Aeroportuaria - Dto. 1590/06 y 752/09 s/ personal militar y civil de las ffaa y de seg  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 6 de mayo de 2014  
- **Jurisdicción:** Ciudad Autónoma de Buenos Aires  
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal (nacional)  
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt (firma; otros no individualizados)  
- **Tribunal de origen:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II  
- **Instancia anterior:** Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 9, Secretaría N° 17  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7111521  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7111521

## Tags para análisis posterior
`materia: personal militar y de seguridad` `contingencia: reclamo salarial o escalafonario` `hechos clave: aplicación de decretos 1590/06 y 752/09; remisión a fallos Salas, Zanotti, Ibáñez Cejas` `normas: decretos 1590/2006 y 752/2009` `doctrina: remisión a precedentes de la CSJN` `resultado: desestimación de queja` `parte favorecida: Estado Nacional (EN)` `parte perjudicada: actores (Corvalán y otros)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Los actores (Jorge Ariel Corvalán y otros) promovieron demanda contra el Estado Nacional – Ministerio de Justicia – Policía de Seguridad Aeroportuaria, impugnando los decretos 1590/06 y 752/09 en materia de personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, confirmó la sentencia de primera instancia desfavorable. Los actores dedujeron recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó el recurso de queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si la queja por denegación del recurso extraordinario debía prosperar, a la luz de la doctrina sentada por la CSJN en precedentes análogos (Salas, Zanotti, Ibáñez Cejas).

## Decisión y resultado
La CSJN **desestimó la queja** (confirmó la denegación del recurso extraordinario). El Tribunal consideró que los agravios conducían al examen de cuestiones insustanciales, por remisión a los precedentes que citó (Salas, Zanotti, Ibáñez Cejas). La decisión es desfavorable para los actores.

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN no desarrolló doctrina autónoma; se remitió expresamente a los fundamentos de sus fallos anteriores, en especial:
- **"Salas"** (Fallos: 334:275)  
- **"Zanotti"** (Fallos: 335:430)  
- **"Ibáñez Cejas"** (aclaratorio del 4/6/2013, causa I.120.XLVIII).  
La ratio de esos precedentes (no transcripta en este fallo) versa sobre la validez o interpretación de los decretos 1590/06 y 752/09 en el marco del personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria y fuerzas similares, con un criterio restrictivo respecto de las pretensiones de los actores.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE para el actor (empleado / agente)** que pretenda cuestionar los decretos 1590/06 y 752/09, porque la CSJN desestimó la queja remitiéndose a precedentes que ya habían rechazado planteos análogos.  
- **FAVORABLE para el Estado Nacional (empleador)** que defienda la validez de esos decretos y se oponga a reclamos salariales o escalafonarios.  
- Si un caso futuro presenta hechos sustancialmente análogos (misma normativa, mismo tipo de personal, mismo tribunal inferior), este fallo será citable como **ratio decidendi desfavorable** para el recurrente.  
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el nuevo caso difiere en el objeto (otra normativa, otro organismo, otra pretensión) o si la analogía fáctica es débil.

## Cita sugerida
**CSJN, "Corvalán, Jorge Ariel y otros c/ EN - M° de Justicia - Policía de Seguridad Aeroportuaria - Dto. 1590/06 y 752/09 s/ personal militar y civil de las ffaa y de seg", 06/05/2014 (C. 317. XLIX. RHE), ID AFA-CSJN-7111521. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7111521**

## Cómo citar

Corvalán, Jorge Ariel y otros c/ EN - M° de Justicia - Policía de Seguridad Aeroportuaria - Dto. 1590/06 y 752/09 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg, CSJN, 06/05/2014, C. 317. XLIX. RHE.