---
titulo: "CORVALAN, JOSE DARIO c/ INTERCORDOBA S.A. s/ordinario - art 212 LCT"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 08/07/2021
fuero: Laboral
numero: "CSJ 001826/2017/RH001 Fallos: 344:1695"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7676691
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/corvalan-jose-dario-c-intercordoba-s-a-s-ordinario-art-212-lct-ef9bdc97-8d67-4110-a2fe-e23824d216a8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CORVALAN, JOSE DARIO c/ INTERCORDOBA S.A. s/ordinario - art 212 LCT

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 08/07/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001826/2017/RH001 (Fallos: 344:1695)
- **Carátula:** CORVALAN, JOSE DARIO c/ INTERCORDOBA S.A. s/ordinario - art 212 LCT
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 08/07/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** LABORAL
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Rosatti, Highton (mayoría); Rosenkrantz (disidencia)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7676691

## Tags para análisis posterior
`MATERIA: LABORAL-PREVISIONAL` `CONTINGENCIA: INDEMNIZACIÓN ART. 212 LCT` `HECHO CLAVE: incapacidad absoluta durante vigencia del contrato` `NORMAS: arts. 212 y 252 LCT` `DOCTRINA: arbitrariedad de sentencia, prevalencia del art. 212 sobre art. 252` `RESULTADO: FAVORABLE AL TRABAJADOR` `PARTE FAVORECIDA: José Darío Corvalán (actor)` `PARTE PERJUDICADA: Intercórdoba S.A. (empleador)` `FUENTE: CSJN`

## Hechos y conflicto
Trabajador (55 años, 33 años de servicio) fue intimado a jubilarse (7/8/2008). Inició trámite jubilatorio (30/11/2008). Durante licencias médicas, comunicó incapacidad total y permanente (23/7/2009). Beneficio jubilatorio concedido (20/8/2009). Demandó indemnización del art. 212, 4º párrafo LCT. El tribunal local rechazó la demanda, considerando que la causal extintiva fue la jubilación (art. 252 LCT) y no la incapacidad.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la indemnización del art. 212 LCT cuando la incapacidad absoluta del trabajador se configura antes de la concesión del beneficio jubilatorio o del vencimiento del plazo del art. 252 LCT?

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría) hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina establecida. **Resultado: favorable al actor (trabajador)**.

## Doctrina / criterio relevante
- La intimación del art. 252 LCT no extingue el vínculo laboral; lo mantiene vigente hasta que se conceda el beneficio o transcurra un año.
- Si la incapacidad absoluta se configura durante ese período de vigencia del contrato y se comunica antes de la concesión del beneficio o del vencimiento del plazo, corresponde la indemnización del art. 212 LCT.
- La sentencia que descarta esta solución sin fundamentos suficientes es arbitraria y debe ser descalificada.
- La buena fe no puede oponerse como obstáculo cuando el trabajador comunicó la incapacidad durante el período de licencias médicas derivadas del emplazamiento patronal.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el actor (trabajador que reclama indemnización por incapacidad absoluta). **DESFAVORABLE** para el empleador. **MIXTO** si se discute la prioridad temporal entre la intimación jubilatoria y la incapacidad. **NO RELACIONADO** si el caso no involucra la concurrencia de los arts. 212 y 252 LCT.

## Cita sugerida
CORVALAN, José Darío c/ Intercórdoba S.A. s/ordinario - art. 212 LCT, CSJN, 08/07/2021, CSJ 001826/2017/RH001 (Fallos: 344:1695). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7676691

## Cómo citar

CORVALAN, JOSE DARIO c/ INTERCORDOBA S.A. s/ordinario - art 212 LCT, CSJN, 08/07/2021, CSJ 001826/2017/RH001 Fallos: 344:1695.