---
titulo: "Cositorto, Leonardo Nelson s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/06/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000065/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8275461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cositorto-leonardo-nelson-s-incidente-de-incompetencia-1021e6a5-bd9e-4c8a-bc43-2656c07d0789
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cositorto, Leonardo Nelson s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026

## Resumen

## Cita
COSITORTO, Leonardo Nelson s/ incidente de incompetencia – CSJN – 18/06/2026 – CSJ 000065/2023/CS001 – ID: AFA-CSJN-8275461.

## Hechos y conflicto
El Juzgado de Garantías n° 2 de Goya (Corrientes) planteó incompetencia a favor del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 4 de CABA, atribuyéndole el conocimiento de la totalidad de la causa por presunta asociación ilícita y otros delitos. La causa se había iniciado por denuncias de estafa de inversores damnificados en Goya, y luego se incorporaron otras denuncias similares. El fiscal provincial aportó documentación (informes periciales, informes de AFIP, BCRA, UIF y CNV) que sugería actividades financieras no autorizadas y lavado de activos.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía resolver la contienda de competencia entre la justicia provincial de Goya y el fuero federal. Declaró abstracta la cuestión respecto de los delitos de competencia ordinaria por los que Cositorto ya fue condenado, y ordenó remitir las actuaciones al Juzgado de Garantías n° 2 de Goya. Además, dispuso que ese tribunal envíe copias de las actuaciones pertinentes al juzgado federal de esa sección para que continúe la investigación por posibles delitos de lavado de activos e intermediación financiera sin autorización. Decisión a favor de la justicia provincial en cuanto a los delitos ordinarios, y a favor del fuero federal para los delitos federales.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte sostiene que cuando surgen hechos que podrían constituir delitos federales independientes de las defraudaciones particulares, corresponde que el fuero federal asuma su investigación, sin perjuicio de la competencia provincial sobre los delitos ordinarios. La cuestión de competencia se torna abstracta si ya existe condena por los delitos ordinarios. Este fallo es MIXTO: favorece a la defensa al limitar la competencia federal a hechos nuevos y no a la totalidad de la causa, pero la perjudica al habilitar una investigación federal paralela por lavado e intermediación financiera. Útil para argumentar sobre alcance de competencia federal en casos de estafa con ramificaciones financieras.

## Tags
competencia; estafa; lavado de activos; intermediación financiera; contienda de competencia; CSJN; mixto

## Cómo citar

Cositorto, Leonardo Nelson s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 18/06/2026, CSJ 000065/2023/CS001.