---
titulo: "Costantini, Maria Paula y Otros c/ Aerovias de Mexico S.a.c. de C.v. y Otro s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 16/04/2024
fuero: Competencia
numero: "COM 019010/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7930911
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/costantini-maria-paula-y-otros-c-aerovias-de-mexico-s-a-c-de-c-v-y-otro-s-dc9cbe8d-b103-4a44-a877-39e6f0164f7d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Costantini, Maria Paula y Otros c/ Aerovias de Mexico S.a.c. de C.v. y Otro s/Ordinario

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 16/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** COM 19010/2022/CS1
- **Carátula:** Costantini, María Paula y otros c/ Aerovías de México S.A.C. de C.V. y otro s/ Ordinario
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 16/04/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); dictamen de Procuración General: Abramovich Cosarín
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7930911)

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia` `contingencia: conflicto positivo de competencia` `hechos clave: incumplimiento contrato transporte aéreo, cancelación vuelos, reclamo reembolso y daños` `normas: ley 24.240, Código Civil y Comercial, Código Aeronáutico, Convenio Montreal 1999` `doctrina: transporte aéreo comercial atrae fuero federal` `resultado: inhibitoria procedente, competencia federal` `parte favorecida: Aerovías de México (demandada)` `parte perjudicada: actores (Costantini y otros)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Actores (pasajeros) reclaman a Aerovías de México y Avantrip el reembolso de pasajes aéreos y daños por cancelación arbitraria de vuelos. La demanda se funda en ley 24.240 (defensa del consumidor), Código Civil y Comercial, Código Aeronáutico y Convenio Montreal. La aerolínea planteó inhibitoria ante el Juzgado Civil y Comercial Federal n° 9, que la admitió; el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 4 la rechazó, generando conflicto positivo de competencia.

## Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (nacional comercial o federal civil y comercial) es competente para juzgar un reclamo por incumplimiento de contrato de transporte aéreo internacional de pasajeros, con fundamento en normas de consumo y aeronáuticas.

## Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen de la Procuración General, resolvió que la causa debe tramitar ante el **Juzgado Civil y Comercial Federal n° 9** (fuero federal). Resultado: **competencia federal** – favorable a la parte demandada (aerolínea), desfavorable a los actores (pasajeros) en cuanto a la elección del fuero.

## Doctrina / criterio relevante

Para determinar la competencia en reclamos por transporte aéreo comercial, debe estarse a la **naturaleza del servicio** (traslado de personas o cosas en aeronave) y a las **normas aeronáuticas** (Código Aeronáutico, reglamentaciones, autoridad aeronáutica). Atraen el fuero federal, incluso si la demanda invoca defensa del consumidor, pues la materia aerocomercial es prevalente (Fallos: 329:2819 “Triaca”; CSJ 55/2019 “Mac Gaul”; CCF 8135/2021 “Macchi”).

## Señales para favorabilidad

| Posición procesal futura | Favorabilidad |
|--------------------------|---------------|
| Demandada (aerolínea) en caso similar | **Favorable** (competencia federal, fuero habitual) |
| Actor (pasajero) que busca fuero local | **Desfavorable** (obliga a litigar en fuero federal) |
| Controversia sobre fuero en transporte aéreo | **Favorable** (precedente firme) |

El fallo es **mixto**: favorable a la aerolínea (obtiene fuero federal), desfavorable al pasajero (pierde fuero nacional comercial). No es vinculante entre partes distintas, pero sienta doctrina sobre competencia.

## Cita sugerida

Costantini, María Paula y otros c/ Aerovías de México S.A.C. de C.V. y otro s/ Ordinario, CSJN, 16/04/2024, COM 19010/2022/CS1, disponible en [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7930911).

## Cómo citar

Costantini, Maria Paula y Otros c/ Aerovias de Mexico S.a.c. de C.v. y Otro s/Ordinario, CSJN, 16/04/2024, COM 019010/2022/CS001.