Couto Fulco, Pablo Marcel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002609/2022/CS001
• Carátula: COUTO FULCO, PABLO MARCEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 11/07/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (con dictamen del Procurador General interino Casal)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986261

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia / Violencia de género
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia
• Hechos clave: Denuncia de maltrato físico, psicológico y abuso sexual; contexto de violencia de género de larga data; hechos ocurridos en diferentes jurisdicciones (Trujui, Guernica, CABA)
• Normas: No se citan expresamente; se mencionan precedentes: Fallos 329:4345, 330:633, 339:652; Competencia n° 475, L. XLVIII "Cazón"
• Doctrina: Unidad de contexto en violencia de género; conexidad territorial; competencia del lugar donde comenzó la convivencia abusiva
• Resultado: Declaración de competencia a favor del Juzgado de Garantías N° 3 de Morón, provincia de Buenos Aires
• Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / presunta víctima (N E F)
• Parte perjudicada: Imputado (P M C F) en cuanto se radica la causa en jurisdicción donde inició el contexto de violencia
• Fuente: CSJN, fallo oficial digital

Hechos y conflicto

N E F denunció a su expareja P M C F por maltrato físico y psicológico desde el embarazo del segundo hijo hasta 2018, cuando se separó y se mudó a Misiones. También denunció abuso sexual ocurrido en 2009 en Trujui (PBA). En mayo de 2022, al regresar a CABA, el imputado la amenazó. Se inició conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 8 de CABA y el Juzgado de Garantías N° 3 de Morón.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar los hechos de violencia de género, considerando que ocurrieron en distintas jurisdicciones pero forman parte de un mismo contexto abusivo.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General, declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías N° 3 de Morón, provincia de Buenos Aires, sin perjuicio de que éste pueda plantear incompetencia con otros tribunales de la misma provincia.

Doctrina / criterio relevante

En casos de violencia de género, cuando los hechos denunciados se enmarcan en un único contexto de larga data, la competencia corresponde al tribunal del lugar donde comenzó a exteriorizarse la violencia (en este caso, territorio bonaerense donde transcurrió la convivencia). No corresponde a la CSJN resolver conflictos intraprovinciales.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la unidad de contexto en violencia de género y la radicación de la causa en el lugar de inicio del conflicto. DESFAVORABLE para quien pretenda fragmentar la investigación por territorio o radicarla en jurisdicción donde ocurrieron hechos aislados posteriores. MIXTO si se busca aplicar esta doctrina a casos sin conexidad temporal o territorial clara. NO RELACIONADO si el caso no involucra violencia de género ni conflictos de competencia.

Cita sugerida

"Couto Fulco, Pablo Marcel s/Incidente de Incompetencia", CSJN, 11/07/2024, CSJ 002609/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986261.