---
titulo: "Coviella, Mariana Leonor c/ Nocetti, Hector Edgardo y/o Q.r.r. s/Indemnizacion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/04/2026
fuero: Laboral
numero: "CSJ 000540/2024/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8249621
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/coviella-mariana-leonor-c-nocetti-hector-edgardo-y-o-q-r-r-s-indemnizacion-ab516766-b004-4044-b913-4462518b7d79
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coviella, Mariana Leonor c/ Nocetti, Hector Edgardo y/o Q.r.r. s/Indemnizacion

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026

## Resumen

## Cita
COVIELLA, MARIANA LEONOR c/ NOCETTI, HECTOR EDGARDO Y/O Q.R.R. s/INDEMNIZACION – CSJN – 09/04/2026 – CSJ 540/2024/RH1 – ID AFA-CSJN-8249621.

## Hechos y conflicto
La parte actora dedujo recurso extraordinario contra una decisión del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, confirmatoria de lo resuelto por la Cámara de Apelaciones Laboral de Goya en un juicio por indemnización laboral. El recurso fue denegado, lo que motivó la presentación de una queja ante la CSJN. No surgen del fallo los hechos subyacentes del litigio ni las defensas opuestas.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario con fundamento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, desestimando la queja. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni negar la justicia del fallo recurrido, según la doctrina de "Vidal" (Fallos: 344:3156). El resultado es desfavorable a la parte actora, sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina reutilizable es la reiterada de la CSJN: la desestimación por art. 280 CPCCN no importa juicio sobre el acierto o justicia de la decisión recurrida. El fallo es **DESFAVORABLE** para quien pretende revisar una decisión laboral por vía extraordinaria: no genera precedente sustancial, pero confirma que la CSJN ejerce su facultad de rechazo sin análisis de mérito. Para casos futuros, su utilidad es limitada: solo invocable como ejemplo de inadmisibilidad formal, no como criterio de fondo. Resulta **NO RELACIONADO** para litigios donde se discute la indemnización en sí.

## Tags
laboral; indemnización; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; actora.

## Cómo citar

Coviella, Mariana Leonor c/ Nocetti, Hector Edgardo y/o Q.r.r. s/Indemnizacion, CSJN, 09/04/2026, CSJ 000540/2024/RH001.