Argus FallosArgus Fallos

Crosa, Julio Alberto c/ al Mundo Com SRL y Otro s/Ordinario

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 16/04/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / expediente: CCF 018486/2022/CS001
  • Carátula: CROSA, JULIO ALBERTO c/ AL MUNDO COM SRL Y OTRO s/ORDINARIO
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
  • Sala: Plenario
  • Fecha: 16/04/2024
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: COMPETENCIA (conflicto entre juzgados nacional y federal)
  • Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Rosenkrantz (remisión a disidencia en Fallos:341:611)
  • ID fuente: AFA-CSJN-7931011
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931011

Tags para análisis posterior

  • Materia: Competencia; Transporte aéreo; Relación de consumo
  • Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre juzgado nacional comercial y juzgado civil y comercial federal
  • Hechos clave: Cancelación de vuelo por Covid-19; reclamo de reintegro de pasajes aéreos; demanda contra aerolínea y agencia de viajes
  • Normas: arts. 42 ley 13.998; 198 ley 17.285 (Código Aeronáutico); 63 LDC; 43 bis dec.-ley 1285/58
  • Doctrina: Corresponde al fuero federal el juzgamiento de asuntos vinculados al servicio de transporte aéreo comercial (Código Aeronáutico); los conflictos entre magistrados nacionales y federales con asiento en CABA son resueltos por CSJN (Fallos:341:611)
  • Resultado: Competencia declarada a favor del Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 1
  • Parte favorecida: Juzgado Civil y Comercial Federal n° 1 (fuero federal)
  • Parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Comercial n° 12 (fuero nacional ordinario)
  • Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

  • El actor adquirió pasajes aéreos Madrid-Buenos Aires (vuelo 23/03/2020) pagados en septiembre 2019. Cancelación por restricciones Covid-19. Reclama reintegro del valor, intereses y gastos contra Almundo.com SRL (agencia) e Iberia Líneas Aéreas de España S.A. (aerolínea). Funda derecho en LDC y CCyC.
  • Conflicto negativo de competencia: el Juzgado Civil y Comercial Federal n° 1 declinó por considerar relación de consumo mercantil; el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 18 se opuso por aplicación de normas de transporte aéreo (ley 13.998, Código Aeronáutico, LDC).

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (nacional ordinario o federal) resulta competente para conocer en una demanda por incumplimiento de contrato de transporte aéreo de pasajeros (reintegro de pasajes cancelados por Covid-19) en la que se invoca legislación de defensa del consumidor y código aeronáutico.

Decisión y resultado

Por mayoría, la CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 1 (fuero federal). Remite las actuaciones a ese juzgado y ordena comunicación al Juzgado Nacional en lo Comercial n° 12.

Doctrina / criterio relevante

  • Corresponde al fuero federal el juzgamiento de asuntos vinculados principalmente al servicio de transporte aéreo comercial (traslado en aeronave sujeto al Código Aeronáutico), independientemente de que también se invoquen normas de consumo (arts. 42 ley 13.998; 198 ley 17.285; 63 LDC; Fallos:329:2819 “Triaca” y otros precedentes).
  • Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA son resueltos por la CSJN (doctrina del caso “José Mármol”, Fallos:341:611).
  • Para fijar competencia, deben considerarse los hechos de la demanda y la naturaleza de la relación jurídica, no exclusivamente el derecho invocado.

Señales para favorabilidad

El fallo es favorable al fuero federal y desfavorable al fuero nacional ordinario en conflictos de competencia sobre transporte aéreo. Para un caso futuro:

  • Favorable si se litiga ante fuero federal (reafirma competencia federal en materia de transporte aéreo).
  • Desfavorable si se pretende radicar la causa en fuero nacional comercial o civil ordinario.
  • Mixto si el caso involucra únicamente consumo sin transporte aéreo directo (la ratio se limita a asuntos con “vinculación principal” al servicio de transporte aéreo comercial).
  • No es útil para determinar fondo de la pretensión (solo competencia).

Cita sugerida

CSJN, “Crosa, Julio Alberto c/ Al Mundo Com SRL y otro s/ ordinario”, 16/04/2024, CCF 018486/2022/CS001, ID AFA-CSJN-7931011, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931011.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Crosa, Julio Alberto c/ al Mundo Com SRL y Otro s/Ordinario, CSJN, 16/04/2024, CCF 018486/2022/CS001.