---
titulo: "Crosetto, Walter Nelson s/ Robo Agravado  en Despoblado y en Banda"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 002097/2026/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8319861
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/crosetto-walter-nelson-s-robo-agravado-en-despoblado-y-en-banda-b9d25de9-4600-4b56-acea-1b30b6d6f9a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Crosetto, Walter Nelson s/ Robo Agravado  en Despoblado y en Banda

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
CROSETTO, WALTER NELSON s/ ROBO AGRAVADO EN DESPOBLADO Y EN BANDA – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 10/09/2026 – CSJ 002097/2026/RH001 – ID 8319861.

## Hechos y conflicto
La defensa de Walter Nelson Crosetto, condenado por robo agravado en despoblado y en banda, interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión confirmatoria de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe. Denegado ese recurso, dedujo queja ante la CSJN. La CSJN desestimó la presentación directa y la intimó a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió decidir si la queja era procedente y si el recurso extraordinario denegado resultaba admisible. Declaró inadmisible el recurso por aplicación del art. 280 del CPCCN, desestimó la queja e intimó a la parte recurrente a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. La decisión es desfavorable al imputado en lo procesal, aunque sin pronunciamiento sobre el fondo. El voto de Lorenzetti, citando “Vidal” (Fallos: 344:3156), aclaró que la desestimación no importa confirmar ni negar la justicia o el acierto de la decisión recurrida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 del CPCCN no implica adhesión al acierto de lo resuelto ni crea precedente sustantivo sobre robo agravado o sobre las defensas de fondo. Para un caso posterior, el fallo no es fuente útil para discutir la calificación penal ni la prueba; solo ilustra el criterio de admisibilidad formal de la queja. Favorece a la defensa en tanto no agrega doctrina en contra sobre el fondo, pero la perjudica en el caso concreto porque confirma la denegatoria. Se clasifica como mixto: desfavorable procesalmente al imputado y no relacionado con el fondo sustantivo.

## Tags
penal; robo agravado; queja; recurso extraordinario; admisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; imputado.

## Cómo citar

Crosetto, Walter Nelson s/ Robo Agravado  en Despoblado y en Banda, CSJN, 10/09/2026, CSJ 002097/2026/RH001.