Cumeco S.A. c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Expropiación Inversa
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026
Cita
Cumeco S.A. c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ Expropiación Inversa, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/10/2026, CSJ 002297/2024/RH001, ID 8332001.
Hechos y conflicto
Cumeco S.A. promovió demanda por expropiación inversa contra el Fisco de la Provincia de Buenos Aires. El recurso extraordinario federal fue denegado por la Suprema Corte provincial, lo que motivó la queja ante la CSJN. La actora pretendía revisar la decisión desfavorable de fondo.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 del CPCCN) y desestimó la queja, declarando perdido el depósito. El fallo no se pronuncia sobre el fondo del asunto. Resultado: rechazo del recurso de la actora, que resulta la parte perjudicada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). No establece doctrina sustantiva sobre expropiación inversa ni sobre la procedencia del reclamo. Para un caso futuro, es desfavorable a la parte que pretenda revisión federal sin cuestión federal suficiente, pero no relacionado en cuanto al fondo. Reduce el valor persuasivo: solo es utilizable como ejemplo de rechazo procesal por inadmisibilidad.
Tags
expropiación inversa; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; rechazo procesal; parte actora perjudicada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cumeco S.A. c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Expropiación Inversa, CSJN, 06/10/2026, CSJ 002297/2024/RH001.