Curra, Hector Marcelo s/Incidente de Competencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026
Cita
Curra, Héctor Marcelo s/ incidente de competencia – CSJN – 29/09/2026 – CFP 3295/2025/1/CS1 – ID 8305871 – URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8305871
Hechos y conflicto
F. denunció a C. por estafa: le compró un iPhone que la policía le secuestró por registrar denuncia de robo, y C. se negó a devolverle el pago. El juzgado federal declinó competencia a favor de la justicia nacional ordinaria por tratarse de una estafa. La justicia nacional ordinaria la rechazó, por considerar que el hecho integraba una investigación por infracción a la ley 25.891, en la que F. había sido sobreseído; trabado el conflicto negativo, se elevó a la Corte.
Cuestión y decisión
La Corte resolvió un conflicto negativo de competencia entre la justicia federal y la nacional ordinaria con asiento en CABA, aplicando la doctrina de Fallos: 341:611. Declaró que debe intervenir el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 15, al que se remitió la causa. Se basó en el dictamen del Procurador General de la Nación interino, que entendió que la denuncia quedaba circunscripta al delito de estafa, de indiscutida naturaleza común, sin elementos que justifiquen el fuero federal. El juez Rosenkrantz se remitió a sus votos en “Mevaterapia SA” (Fallos: 348:680) y “Pimienta Sánchez” (Fallos: 348:719).
Doctrina y señales de favorabilidad
Los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA corresponden a la CSJN. La estafa común debe investigarla la justicia nacional ordinaria, salvo que existan elementos que justifiquen el fuero de excepción. La existencia de una investigación conexa por infracción a la ley 25.891 no atrae la competencia federal cuando la denuncia queda circunscripta a la estafa y el denunciante fue sobreseído. El fallo favorece a quien invoca la competencia de la justicia nacional ordinaria y perjudica a quien pretenda radicar la causa en el fuero federal; es útil como precedente en materia de competencia, no sobre el fondo de la responsabilidad penal.
Tags
competencia; estafa; conflicto negativo; ley 25.891; justicia nacional ordinaria; CSJN
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Curra, Hector Marcelo s/Incidente de Competencia, CSJN, 29/09/2026, CFP 003295/2025/1/CS001.