---
titulo: "Cusato, Giselle Romina s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/04/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 029381/2025/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8253831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cusato-giselle-romina-s-incidente-de-competencia-d5a4bbc7-6fe6-4c23-821c-a2efdf4ca34a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cusato, Giselle Romina s/Incidente de Competencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026

## Resumen

## Cita
CUSATO, GISELLE ROMINA s/INCIDENTE DE COMPETENCIA – CSJN – 23/04/2026 – CCC 029381/2025/1/CS001 – ID 8253831.

## Hechos y conflicto
Denuncia de Julio Manuel B. (abogado de S.S.R.L.) contra Giselle Romina C., quien con credenciales obtenidas fraudulentamente habría dado de alta en el sistema ARCA a sí misma y a otras dos personas como empleadas de esa sociedad, asentando falsas fechas de ingreso y salarios. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 46 declinó competencia a favor del fuero federal por posible afectación de intereses federales (arts. 292 y 153 bis, segundo párrafo, CP); el Juzgado Federal n° 11 rechazó la atribución, generando contienda negativa.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía dirimir qué fuero (nacional ordinario o federal) resultaba competente para investigar el hecho. Aplicando la doctrina de Fallos: 341:611 ("José Mármol 824"), declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11, al que remitió la causa. Decisión a favor del fuero federal, con remisión al dictamen del Procurador General interino que consideró afectado el interés federal por el ingreso de documentación falsa ante ARCA (ex AFIP), siguiendo el precedente "Cargill S.A.C.I." (CCC 73323/2018/1/CS1, 30/09/2021).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la Corte (Fallos: 341:611). En cuanto al fondo, el ingreso de datos falsos en sistemas informáticos de organismos del Estado nacional (ARCA/AFIP) afecta directamente intereses federales, atrayendo la competencia del fuero de excepción. El fallo es FAVORABLE para la parte que invoque competencia federal en delitos contra la fe pública o administración pública que involucren organismos nacionales; DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en el fuero ordinario. Señal de utilidad: la mera delegación de investigación en la fiscalía no impide declarar la competencia federal por razones de economía procesal.

## Tags
competencia; fuero federal vs. ordinario; ARCA/AFIP; interés federal; falsedad documental; art. 153 bis CP; art. 292 CP; Fallos:341:611; Cargill; favorable a justicia federal.

## Cómo citar

Cusato, Giselle Romina s/Incidente de Competencia, CSJN, 23/04/2026, CCC 029381/2025/1/CS001.