Cuviello, María Rosa c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/pretensión anulatoria (CSJN, 30/09/2014)

Datos de identificación y cita

Expediente: C. 1298. XLVII. RHE
Carátula: Cuviello, María Rosa c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/pretensión anulatoria
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 30/09/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Previsional
Ámbito: Nacional
Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti (presidente), Elena I. Highton de Nolasco (vicepresidenta, en disidencia), Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni (voto).
ID fuente: AFA-CSJN-7156661

Tags para análisis posterior

previsional, anulatoria, recurso extraordinario, queja, Provincia de Buenos Aires, sentencia revocada, remisión a dictamen, favorable actor, desfavorable Provincia, CSJN.

Hechos y conflicto

La actora, María Rosa Cuviello, inició pretensión anulatoria contra la Provincia de Buenos Aires. La Suprema Corte de Justicia bonaerense dictó sentencia desfavorable a la actora. Cuviello interpuso recurso extraordinario federal, denegado por el tribunal provincial, lo que motivó la queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires en materia de pretensión anulatoria previsional.

Decisión y resultado

La CSJN (por mayoría, con disidencia de Highton de Nolasco) hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó devolver los autos para un nuevo pronunciamiento conforme al dictamen de la Procuradora Fiscal. Resultado: favorable a la actora (Cuviello), desfavorable a la Provincia de Buenos Aires.

Doctrina / criterio relevante

La Corte se remite íntegramente al dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante, sin desarrollar doctrina propia en el voto mayoritario. La disidencia de Highton de Nolasco considera el recurso inadmisible (art. 280 CPCCN).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien impugna una sentencia administrativa previsional provincial si logra que la CSJN revoque el fallo adverso y ordene un nuevo pronunciamiento.
Desfavorable para la Provincia demandada, cuya sentencia fue anulada.
Mixto: la disidencia muestra que no hay unanimidad, pero prevalece la posición del actor.
No relacionado con casos donde no exista un recurso extraordinario admitido por la CSJN.

Cita sugerida

CSJN, "Cuviello, María Rosa c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/pretensión anulatoria", 30/09/2014, C. 1298. XLVII. RHE, ID AFA-CSJN-7156661, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7156661.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.