D'gregorio, Maria Laura e c/ Barzala, Vicente Desiderio s/ART 119 Cp
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026
Cita
D'GREGORIO, MARIA LAURA E. c/ BARZALA, VICENTE DESIDERIO s/ art. 119 CP – CSJN – 02/07/2026 – CSJ 003339/2025/RH001 – ID: AFA-CSJN-8298671.
Hechos y conflicto
La causa proviene de la Provincia de Buenos Aires y versa sobre un delito del art. 119 CP (abuso sexual). El Procurador General provincial dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión adversa, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN. No surgen del texto mayores precisiones fácticas ni las pretensiones concretas de las partes.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la queja por denegación del recurso extraordinario era admisible. La CSJN desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso (art. 280 del CPCCN). El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. Resultado: desfavorable para el recurrente (Procurador General), sin pronunciamiento sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina reutilizable es que la desestimación por art. 280 CPCCN no implica juicio sobre el fondo del asunto (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda sostener la procedencia del recurso extraordinario en casos análogos, pero NO RELACIONADO con el fondo penal (no hay análisis de culpabilidad, pena ni hechos). No aporta criterio sustantivo sobre el art. 119 CP; solo confirma la discrecionalidad de la CSJN para rechazar recursos sin fundamentar.
Tags
penal; abuso sexual (art. 119 CP); recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; parte recurrente desfavorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
D'gregorio, Maria Laura e c/ Barzala, Vicente Desiderio s/ART 119 Cp, CSJN, 02/07/2026, CSJ 003339/2025/RH001.