D. L., H. O. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000529/2020/CS001
• Carátula: D. L., H. O. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 17/02/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7727941

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: contienda negativa de competencia hechos clave: abuso sexual agravado, menores, convivencia, dos jurisdicciones normas: art. 119 (párrafos 3° y 4°, inc. “f”) y 149 bis CP doctrina: interés superior del niño, concentración de investigación, prevención resultado: atribuye competencia a tribunal de Misiones parte favorecida: justicia provincial de Misiones parte perjudicada: justicia bonaerense fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investigan abusos sexuales con acceso carnal agravado por convivencia preexistente de H. O. D. L. (pareja de la madre) contra dos menores (M.L.M.N., 12 años, y A.S.N., 5 años). Los hechos ocurrieron en Florencio Varela (Buenos Aires) y en Comandante Andresito (Misiones). Se denunciaron amenazas de muerte y maltrato constante. El juez de Puerto Iguazú declinó parcialmente competencia por los hechos en Buenos Aires; la justicia bonaerense rechazó por conexidad e interés superior del niño.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe investigar los hechos de abuso sexual ocurridos en dos jurisdicciones distintas, ante contienda negativa de competencia.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Instrucción n° 3 de Puerto Iguazú, Misiones, por haber prevenido, ser tribunal del domicilio de víctimas e imputado, y estar en mejores condiciones para resguardar el interés superior del niño y evitar revictimización. Ordena comunicar la situación a la justicia de familia.

Doctrina / criterio relevante

• En delitos sexuales contra menores en contexto familiar, corresponde concentrar la investigación en un solo tribunal, priorizando el interés superior del niño y evitando la reedición de situaciones traumáticas.
• La elección del tribunal debe atender a la más eficaz investigación, economía procesal y mejor defensa del imputado (cita Fallos: 323:2582, 326:1644).
• Cobra relevancia el centro de vida de las víctimas y el domicilio del imputado.

Señales para favorabilidad

Favorable para: Quien sostenga la competencia de un tribunal que ya investiga hechos conexos en un mismo contexto familiar, buscando evitar la fragmentación del proceso y la revictimización de menores. Desfavorable para: Quien pretenda fragmentar la investigación por jurisdicción territorial o desconocer la prevención y la concentración de causas con identidad de contexto delictivo. Mixto: Depende de qué parte invoque la regla de competencia territorial versus la protección integral del niño.

Cita sugerida

CSJN, “D. L., H. O. s/ incidente de incompetencia”, 17/02/2022, CSJ 000529/2020/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7727941