D., L. L. c/ R. J. C. Y OTROS s/daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte) (CSJN, 02/03/2016)

Datos de identificación y cita

Expediente: D. 282. L. REX (Fallos: 339:222)
Carátula: D., L. L. c/ R. J. C. Y OTROS s/daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 02/03/2016
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO | Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Highton de Nolasco, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7257901

Tags para análisis posterior

materia: restricciones cambiarias contingencia: abstracta hechos clave: indemnización menor, depósito dólares normas: CN 17,28; CDN 3,4; comunicaciones BCRA A5245, A5850 doctrina: hecho sobreviniente, pérdida de objeto resultado: abstracto parte favorecida: actora (menor) fuente: CSJN Fallos 339:222

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito causó muerte del padre de una menor. Se obtuvo indemnización. El juez de grado ordenó al Banco Nación constituir depósito a plazo fijo en dólares renovable cada 30 días para la menor. La Cámara revocó, considerando que regían restricciones cambiarias (Comunicación "A" 5245 BCRA) que impedían la inversión en moneda extranjera. La Defensoría Pública de Menores recurrió a la CSJN.

Cuestión jurídica

Si las restricciones cambiarias dictadas por el BCRA pueden impedir la inversión en dólares de fondos indemnizatorios pertenecientes a un menor, por resultar contrarias al interés superior del niño, derecho de propiedad y tratados internacionales.

Decisión y resultado

La CSJN declaró inoficioso un pronunciamiento por abstracto, porque durante la tramitación el BCRA dictó la Comunicación "A" 5850 (17/12/2015) que derogó las restricciones para compra de moneda extranjera por personas humanas hasta USD 2.000.000 mensuales, y el monto de autos era claramente inferior. Sin decisión sobre el fondo.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias de la Corte deben atender a circunstancias existentes al tiempo de su dictado, aunque sean sobrevinientes al recurso extraordinario. Si lo demandado carece de objeto actual, la decisión es inoficiosa (doctrina de Fallos: 307:188; 308:1489; 311:787).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la actora (menor): La Corte no confirmó la restricción, y el cambio normativo eliminó el impedimento concreto. MIXTO para análisis de precedente: No hay pronunciamiento de fondo sobre si las restricciones cambiarias pueden oponerse al interés superior del niño. Señal útil: El fallo muestra que la CSJN evita pronunciarse cuando el conflicto deviene abstracto por cambio normativo; no hay convalidación ni rechazo de la tesis de la Cámara.

Cita sugerida

D., L. L. c/ R. J. C. Y OTROS s/daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte), CSJN, 02/03/2016, Fallos 339:222, expediente D. 282. L. REX.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.