---
titulo: "D., M. J. y otro c/ Instituto de Obra Social del Ejército Y OTRO s/sumarísimo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/06/2014
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "D. 62. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7119801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/d-m-j-y-otro-c-instituto-de-obra-social-del-ejercito-y-otro-s-sumarisimo-d8b73310-cbfb-48a4-ae61-0d7f27a461ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D., M. J. y otro c/ Instituto de Obra Social del Ejército Y OTRO s/sumarísimo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/06/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** D. 62. XLIX. RHE
- **Carátula:** D., M. J. y otro c/ Instituto de Obra Social del Ejército y otro s/ sumarísimo
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/06/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** DDHH - Institucional
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Maqueda, Highton de Nolasco, Petracci (voto individual)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7119801

## Tags para análisis posterior
`DERECHO A LA SALUD` `OBRA SOCIAL` `GUARDA PROVISORIA` `AFILIACIÓN` `COSA JUZGADA` `RECURSO EXTRAORDINARIO` `CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO` `SIN RESERVA` `DESESTIMACIÓN`

## Hechos y conflicto
El actor, guardador provisorio de dos niñas con fines asistenciales, solicitó su afiliación al Instituto de Obra Social del Ejército (I.O.S.E.). La obra social rechazó la solicitud por tratarse de guarda provisoria. La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la afiliación, fundada en normas internacionales y constitucionales sobre derecho a la salud y la función social de las obras sociales (ley 23.661). La demandada interpuso recurso extraordinario, pero antes de su resolución afilió a las niñas sin formular reserva expresa.

## Cuestión jurídica
Si la ejecución voluntaria y sin reserva de una sentencia firme por parte del recurrente impide la procedencia del recurso extraordinario.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable al recurrente (I.O.S.E.). Se desestima la queja por inadmisible. La sentencia queda firme.

**Parte favorecida:** Los actores (guardador y niñas).
**Parte perjudicada:** I.O.S.E. (demandada).

**Cuantías:** No se mencionan.

## Doctrina / criterio relevante
El cumplimiento voluntario y sin reserva expresa de una sentencia constituye un acatamiento inequívoco que torna improcedente la impugnación ulterior mediante recurso extraordinario (doctrina de Fallos: 305:419; 312:1706; 331:1429; "Lucero", del 6/5/2008). La conducta del recurrente resulta intrínsecamente contradictoria con el recurso intentado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la firmeza de una sentencia consentida mediante cumplimiento voluntario sin reserva.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda impugnar una sentencia luego de haberla cumplido voluntariamente sin reserva.
- **MIXTO** para análisis de fondo: la Corte no trató el derecho a la salud ni la procedencia de la afiliación por guarda provisoria, por lo que no hay doctrina sustantiva vinculante al respecto.

## Cita sugerida
"D., M. J. y otro c/ Instituto de Obra Social del Ejército y otro s/ sumarísimo", CSJN, 10/06/2014, D. 62. XLIX. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7119801

## Cómo citar

D., M. J. y otro c/ Instituto de Obra Social del Ejército Y OTRO s/sumarísimo, CSJN, 10/06/2014, D. 62. XLIX. RHE.