---
titulo: "D.v.,r. y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/09/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000748/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7774701
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/d-v-r-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-1f090d1e-9b3d-4892-a71b-43bc81e894e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D.v.,r. y Otros s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/09/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 000748/2021/CS001
- **Carátula:** D.V.,R. Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 06/09/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (votan en mayoría; Casal dictamina como Procurador General interino)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7774701

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto_negativo_competencia` `hechos_clave:impedimento_contacto_menor_con_madre` `hechos_clave:residencia_menor_en_Talar_de_Pacheco` `normas:ley_24270` `doctrina:dichos_verosimiles_no_controvertidos` `resultado:competencia_justicia_provincial` `parte_favorecida:justicia_provincial_Buenos_Aires` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
M.A.I. denunció que en 2013 sus suegros (R.D.V. y J.F.I.) no restituyeron a su hijo tras vacaciones. El menor reside desde entonces en Talar de Pacheco (PBA) con los imputados. La madre radicó denuncias penales y civiles en CABA y PBA. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Penal n° 13 de CABA y el Juzgado de Garantías n° 2 de San Isidro (PBA).

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar el impedimento de contacto del menor con su madre (art. 1 ley 24.270).

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires**, con remisión de la causa. Decide a favor de la justicia provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- Para dirimir contiendas negativas, cabe estar a los **dichos verosímiles y no controvertidos** de la denunciante cuando no hay otros elementos de prueba (Fallos: 329:4345 y 330:633).
- El lugar del hecho (impedimento de contacto) se fija donde reside el menor víctima (Talar de Pacheco, PBA), aun sin acreditación plena del vínculo filiatorio ni del domicilio.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alegue que la competencia debe radicarse en la provincia donde ocurre el impedimento o reside la víctima (PBA, Talar de Pacheco).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda que la competencia quede en CABA por denuncias previas allí radicadas.
- **MIXTO** si el caso futuro involucra falta de acreditación del vínculo: el fallo prioriza dichos verosímiles sobre constancias formales.

## Cita sugerida
CSJN, “D.V.,R. y otros s/ incidente de incompetencia”, 06/09/2022, CSJ 000748/2021/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7774701.

## Cómo citar

D.v.,r. y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/09/2022, CSJ 000748/2021/CS001.