---
titulo: "Da Costa, Osvaldo c/ Anses s/Incidente de Ejecucion de Sentencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/02/2020
fuero: Previsional
numero: "CSJ 004885/2014/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7574031
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/da-costa-osvaldo-c-anses-s-incidente-de-ejecucion-de-sentencia-0e9fcedf-2e37-4187-b3e0-b244b5263695
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Da Costa, Osvaldo c/ Anses s/Incidente de Ejecucion de Sentencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 004885/2014/RH001
- **Carátula:** Da Costa, Osvaldo c/ ANSeS s/ Incidente de Ejecución de Sentencia
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 18/02/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Previsional
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (Presidente, con disidencia parcial), Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7574031

## Tags para análisis posterior
`materia:previsional` `contingencia:ejecución de sentencia` `hechos clave:consolidación de deudas` `normas:ley 24.130` `normas:ley 25.344` `normas:ley 25.565` `doctrina:consolidación créditos previsionales` `resultado:mixto` `parte favorecida:ANSeS (parcialmente)` `parte perjudicada:actor (Da Costa)` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
En ejecución de sentencia de reajuste de haberes previsionales, se aprobó una liquidación por diferencias desde feb/1992 a ago/2010 sin considerar las leyes de consolidación. ANSeS recurrió alegando que los créditos anteriores a 31/12/2001 debían consolidarse.

## Cuestión jurídica
Si la liquidación aprobada debe respetar las leyes de consolidación (24.130 y 25.344) que establecen el pago diferido de créditos con causa anterior a 31/12/2001.

## Decisión y resultado
**Mixto:** Se declara admisible la queja y parcialmente procedente el recurso extraordinario. Se ordena una nueva liquidación que considere la consolidación, siguiendo los precedentes "Delfino" y "Echevarría". Costas por su orden. El voto mayoritario rechazó otros agravios; la disidencia parcial de Rosenkrantz agregó que los accesorios de deudas consolidadas deben tratarse según "Pennacchiotti".

## Doctrina / criterio relevante
- Las liquidaciones en ejecuciones previsionales deben distinguir créditos consolidados (causa anterior a 31/12/2001) de los no consolidados, aplicando las leyes 24.130 y 25.344.
- La Corte remite a los fundamentos de "Delfino" y "Echevarría" para la metodología de cálculo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a ANSeS:** Obtuvo la revocación parcial de la sentencia que aprobaba la liquidación, ordenando un nuevo cálculo con consolidación.
- **Desfavorable al actor (Da Costa):** Su liquidación aprobada fue dejada sin efecto, debiendo rehacerse con menor cuantía probable.
- **Mixto:** ANSeS no logró que se traten todos sus agravios; los accesorios quedaron sujetos a la disidencia.

## Cita sugerida
Da Costa, Osvaldo c/ ANSeS s/ Incidente de Ejecución de Sentencia, CSJN, 18/02/2020, CSJ 004885/2014/RH001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7574031

## Cómo citar

Da Costa, Osvaldo c/ Anses s/Incidente de Ejecucion de Sentencia, CSJN, 18/02/2020, CSJ 004885/2014/RH001.