Dalessio, Marcelo Sebastian s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: CSJ 000967/2020/CS001
• Carátula: DALESSIO, MARCELO SEBASTIAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Plenario
• Fecha: 27/06/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti (presidente), Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7853141

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: carta amenazante entre detenidos, denuncia por temor, relación con otra causa federal normas: competencia federal restrictiva (Fallos 328:988; 340:895) doctrina: hechos independientes sin conexión con causa federal no habilitan fuero federal resultado: declara competencia del juzgado local parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 7 de Lomas de Zamora (provincial) parte perjudicada: Juzgado Federal de Dolores (federal) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Luis Ángel D., detenido, denuncia haber recibido una carta escrita y firmada por Marcelo Sebastián D. (también detenido en el mismo establecimiento), que le generó preocupación y temor por las relaciones que el remitente tendría con funcionarios de alto nivel y servicios de inteligencia. La carta había sido reenviada por el denunciante al Juzgado Federal de Dolores, donde tramita otra causa contra el mismo imputado. El juez local declinó competencia a favor del federal; el juez federal la rechazó por considerar la carta un hecho independiente y sin relación con la causa federal. Se trabó conflicto negativo.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (ordinario provincial o federal) es competente para investigar la denuncia por amenazas derivada de la carta.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 7 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora (Provincia de Buenos Aires), remitiendo las actuaciones a ese tribunal. Ordenó comunicación al Juzgado Federal de Dolores.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia federal es excepcional y restrictiva (cita Fallos 328:988 y 340:895).
• Para que un hecho corresponda al fuero federal, debe existir relación directa con el objeto de una causa federal en trámite o encuadrar en las materias taxativamente previstas.
• En el caso, la carta es un hecho independiente, sin vinculación con la causa federal que involucra al mismo imputado, y ajena a la competencia federal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga la competencia de la justicia ordinaria local, especialmente en conflictos donde se intente atraer un hecho al fuero federal sin conexión sustancial.
• Desfavorable para quien pretenda radicar una causa en la justicia federal basándose únicamente en la calidad de las personas involucradas o en una relación tenue con otro proceso federal.
• Mixto/No relacionado: Si el caso futuro presenta conexidad directa con delitos federales (ej. narcotráfico, terrorismo), la analogía sería débil.

Cita sugerida

DALESSIO, MARCELO SEBASTIAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 27/06/2023, CSJ 000967/2020/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7853141.