Damborearena, Martin c/ Piccinini, Liliana Laura y Otros s/Daños y Perjuicios

Cita

Damborearena, Martín c/ Piccinini, Liliana Laura y otros s/ daños y perjuicios – CSJN – 23/04/2026 – CSJ 002815/2023/RH001 (ID AFA-CSJN-8261861).

Hechos y conflicto

El actor Martín Damborearena interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario, en el marco de una demanda por daños y perjuicios contra Liliana Laura Piccinini y otros. El recurso extraordinario había sido rechazado por el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, luego de las intervenciones de la Unidad Jurisdiccional Contencioso Administrativa N° 15 de General Roca y la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial. El actor pretendía revisar la decisión desfavorable de fondo ante la Corte.

Cuestión y decisión

La CSJN resolvió que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) y desestimó la presentación directa. No se expidió sobre el fondo del asunto ni se fijaron cuantías. La decisión es desfavorable para el actor, quien resulta derrotado en su intento de obtener una revisión por el máximo tribunal.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmación ni rechazo de la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita a Fallos: 344:3156, “Vidal”). Por lo tanto, este fallo carece de valor sustantivo como precedente sobre la materia de fondo (daños y perjuicios). Para un caso posterior, resulta NO RELACIONADO en cuanto al fondo, pero DESFAVORABLE si se lo invoca como confirmación de la sentencia inferior, ya que expresamente no valida el criterio de fondo.

Tags

administrativo; daños y perjuicios; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; parte actora perdedora.