Damnificado: B., A. E. L. y Otro s/ Incidente de Incompetencia (CSJN, 29/05/2025)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: CCC 005581/2021/1/CS001
Carátula: DAMNIFICADO: B., A. E. L. Y OTRO s/ INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 29/05/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino Casal
ID fuente: AFA-CSJN-8095311
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8095311

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: privación de libertad, amenazas, abuso sexual infantil, lugar del hecho normas: no especificadas en el fallo doctrina: dichos verosímiles y no controvertidos del denunciante resultado: favorable a la justicia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 2 de Moreno-General Rodríguez (Prov. Bs. As.) parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 29 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de A. E. L. B. por haber sido golpeada, amenazada y privada de su libertad durante dos días en una casaquinta de Moreno (Prov. Bs. As.) por tres personas (A. G. y Q.). También denunció haber presenciado abusos y malos tratos de G. hacia su hija de 6 años. El juzgado nacional declinó competencia por el lugar del hecho (Moreno). El juzgado bonaerense rechazó por prematura, argumentando falta de diligencias para determinar el domicilio exacto. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar el caso, cuando los hechos habrían ocurrido en la Provincia de Buenos Aires pero no se han realizado diligencias para precisar el domicilio exacto.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Moreno - General Rodríguez, Provincia de Buenos Aires, al que se remitirá la causa. Hágase saber al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 29.

Doctrina / criterio relevante

Para dirimir la contienda, la Corte consideró suficientes los dichos verosímiles y no controvertidos de la denunciante, confirmados por su madre, sobre los hechos (que habrían tenido lugar en Moreno). Citó los precedentes Fallos: 329:4345; 330:633 y 2342. No fue necesario que se efectuaran diligencias previas para determinar el domicilio exacto; la verosimilitud de la denuncia inicial basta para fijar la competencia territorial.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que sostenga la competencia de la justicia provincial (bonaerense) cuando el lugar del hecho surja de dichos verosímiles del denunciante, aunque no haya diligencias de precisión domiciliaria.
DESFAVORABLE para la parte que pretenda la competencia de la justicia nacional (CABA) basándose en la falta de investigación completa del lugar.
MIXTO / NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra un conflicto de competencia territorial con base en dichos verosímiles no controvertidos.

Cita sugerida

"B., A. E. L. y otro s/ incidente de incompetencia", CSJN, 29/05/2025, CCC 005581/2021/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8095311

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.