---
titulo: "Damnificados Financieros Asociacion Civil Para Su Defensa c/ Lehman Brothers Inc. y Otros s/Sumarisimo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2014
fuero: Civil  y  comercial
numero: "D. 318. XLVI. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7098421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/damnificados-financieros-asociacion-civil-para-su-defensa-c-lehman-brothers-inc-ec67da6e-fd91-445b-af84-1b68f56cef10
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Damnificados Financieros Asociacion Civil Para Su Defensa c/ Lehman Brothers Inc. y Otros s/Sumarisimo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** D. 318. XLVI. RHE
- **Carátula:** Damnificados Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ Lehman Brothers Inc. y otros s/ Sumarísimo
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 26/03/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil - Comercial (Nacional)
- **Magistrados:** Ricardo Luis Lorenzetti (firmante)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7098421

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: error administrativo del tribunal, presentación en tiempo propio` `normas: arts. 310 inc. 2, 316 CPCCN` `doctrina: error del tribunal no puede perjudicar a la parte que cumplió` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: Damnificados Financieros Asociación Civil` `parte perjudicada: demandados (Lehman Brothers y otros)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora (asociación civil) promovió sumarísimo contra Lehman Brothers y otros. El tribunal de grado (Cámara Comercial, Sala E) declaró operada la caducidad de instancia (27/03/2012) por no haber cumplido con informar periódicamente sobre el trámite del beneficio de litigar sin gastos, según requerimiento de fs. 135. La actora interpuso recurso de hecho ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si corresponde dejar sin efecto la caducidad de instancia cuando el incumplimiento del requerimiento se debió a un error material del tribunal (el escrito presentado en tiempo fue agregado por error en otra causa).

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar al recurso** y dejó sin efecto la caducidad de instancia declarada a fs. 136. Ordenó continuar el trámite según su estado. Favorable a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- El tribunal **no puede perjudicar a la parte** por un error administrativo propio (agregar el escrito en otro expediente).
- Cuando la información requerida fue acompañada **antes de que transcurrieran los plazos legales** (art. 310 CPCCN), el acto procesal se tiene por cumplido (art. 316 CPCCN).
- La caducidad de instancia debe interpretarse restrictivamente; la mora procesal imputable al tribunal no configura abandono de la parte.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque que el incumplimiento de una carga procesal se debió a error o demora del tribunal, no a su propia negligencia.
- **Desfavorable** para quien sostenga que la caducidad opera automáticamente por el mero vencimiento del plazo, sin considerar errores administrativos.
- **Útil** para argumentar que el principio de preclusión cede ante la garantía de defensa en juicio cuando hay error no imputable a la parte.

## Cita sugerida
> Damnificados Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ Lehman Brothers Inc. y otros s/ Sumarísimo, CSJN, 26/03/2014, D. 318. XLVI. RHE. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7098421

## Cómo citar

Damnificados Financieros Asociacion Civil Para Su Defensa c/ Lehman Brothers Inc. y Otros s/Sumarisimo, CSJN, 26/03/2014, D. 318. XLVI. RHE.