DAVALOS, Jorge Ricardo c/ Grupo Concesionario del Oeste S.A. Y OTRO s/Daños y Perjuicios
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026
Cita
Dávalos, Jorge Ricardo c/ Grupo Concesionario del Oeste S.A. y otro s/ daños y perjuicios, CSJN, 11/06/2026, CSJ 001662/2024/RH001, ID AFA-CSJN-8280141.
Hechos y conflicto
El actor interpuso recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que había confirmado decisiones anteriores en un juicio de daños y perjuicios (ámbito consumo). El recurso fue denegado por el tribunal provincial, lo que motivó la queja directa ante la CSJN. No surgen del texto los hechos de fondo ni las defensas.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280, CPCCN) y desestimó la presentación directa. Decisión desfavorable al actor, sin pronunciamiento sobre el fondo del caso. No hay cuantías ni costas explícitas en el texto.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para quien pretenda revisar una sentencia de fondo en materia de consumo, porque cierra la vía federal sin análisis de mérito. Es no relacionado con el fondo del caso, ya que no crea doctrina sustantiva. Útil solo para invocar que la CSJN no se expidió sobre el fondo.
Tags
consumo; daños y perjuicios; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al actor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
DAVALOS, Jorge Ricardo c/ Grupo Concesionario del Oeste S.A. Y OTRO s/Daños y Perjuicios, CSJN, 11/06/2026, CSJ 001662/2024/RH001.