---
titulo: "De Aguirre, Maria Laura y Otro c/ la Pampa, Provincia de y Otro (estado Nacional) s/Amparo Ambiental"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 08/04/2021
fuero: Ambiental
numero: "CSJ 2214/2018 Fallos: 344:494"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7653771
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/de-aguirre-maria-laura-y-otro-c-la-pampa-provincia-de-y-otro-estado-nacional-s-0b361ab5-7f6e-4b04-bbe3-9cff749d28f5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Aguirre, Maria Laura y Otro c/ la Pampa, Provincia de y Otro (estado Nacional) s/Amparo Ambiental

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 08/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Expediente:** CSJ 2214/2018, Fallos: 344:494
- **Carátula:** "DE AGUIRRE, MARIA LAURA Y OTRO c/ LA PAMPA, PROVINCIA DE Y OTRO (ESTADO NACIONAL) s/AMPARO AMBIENTAL"
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 08/04/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Nacional | Fuero Ambiental
- **Magistrados:** Rosenkrantz (Presidente), Highton de Nolasco (Vicepresidenta), y otros (no detallados en la resolución)
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7653771)

## Tags para análisis posterior

´materia: ambiental´, ´contingencia: preventivo-cautelar´, ´hechos clave: obra hídrica interjurisdiccional sin EIA´, ´normas: CN 41, LGA 25675, Ley 25688, CPCCN 89´, ´doctrina: competencia originaria CSJN por recurso interjurisdiccional y parte provincial´, ´resultado: admisibilidad y medida para mejor proveer (parcialmente favorable a actores)´, ´parte favorecida: actores (vecinos afectados)´, ´parte perjudicada: Provincia de La Pampa (debe presentar documentación)´, ´fuente: CSJN Fallos 344:494´

## Hechos y conflicto

Vecinos de General Acha (La Pampa) promovieron amparo ambiental contra la Provincia de La Pampa y el Estado Nacional. La Provincia proyectaba la obra "Provisión transitoria de agua desde el Valle Argentino al Acueducto del Río Colorado", que implicaba 40 perforaciones de 150 m en un acuífero interjurisdiccional compartido con Buenos Aires. Los actores denunciaron que la obra carecía de estudio de impacto ambiental, evaluación y participación ciudadana (Leyes 25675, 25688). También impugnaron la omisión del Estado Nacional de reglamentar la Ley 25688 (art. 7° inc. b). Solicitaron medidas cautelares y citación de Buenos Aires como tercero.

## Cuestión jurídica

Determinar la competencia de la CSJN y, preventivamente, ordenar medidas para garantizar el cumplimiento de la legislación ambiental de presupuestos mínimos antes de decidir el fondo.

## Decisión y resultado

1. **Declaró su competencia originaria** (art. 117 CN) por el carácter interjurisdiccional del recurso y la presencia de la Provincia de La Pampa y el Estado Nacional.
2. **Ordenó a la Provincia de La Pampa** presentar en 30 días el programa ejecutivo de la obra y todas las actuaciones ambientales vinculadas: evaluación de impacto ambiental, sistema de control, diagnóstico e información ambiental, y mecanismos de participación ciudadana.
3. Sin imposición de costas ni decisión cautelar expresa en esta etapa.

## Doctrina / criterio relevante

- **Competencia originaria:** La CSJN es competente cuando está en juego un recurso natural interjurisdiccional (acuífero compartido entre dos provincias) y son parte una provincia y el Estado Nacional.
- **Medidas para mejor proveer (LGA art. 32):** El tribunal, como custodio de garantías constitucionales, puede ordenar la presentación de documentación ambiental incluso antes de resolver el fondo, para proteger el interés general.
- **Presupuestos mínimos ambientales:** La obra debe cumplir con EIA, control, diagnóstico y participación ciudadana (Leyes 25675 y 25688) antes de su ejecución.

## Señales para favorabilidad

El fallo es **parcialmente favorable** a los actores (vecinos afectados) porque:
- La Corte asumió competencia, abriendo la vía judicial.
- Ordenó a la provincia presentar la documentación ambiental, lo que reconoce la procedencia prima facie de la pretensión.
- No hizo lugar a la defensa de la provincia de falta de legitimación o competencia de la Corte.
- **Desfavorable** para la Provincia de La Pampa (debe cumplir con la orden).
- **Mixto** porque no resolvió las medidas cautelares solicitadas ni el fondo (obligación de realizar EIA).

## Cita sugerida

CSJN, "De Aguirre, María Laura y otro c/ La Pampa, Provincia de y otro (Estado Nacional) s/ amparo ambiental", 08/04/2021, CSJ 2214/2018, Fallos: 344:494. URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7653771).

## Cómo citar

De Aguirre, Maria Laura y Otro c/ la Pampa, Provincia de y Otro (estado Nacional) s/Amparo Ambiental, CSJN, 08/04/2021, CSJ 2214/2018 Fallos: 344:494.