---
titulo: "De Amorrortu, Francisco Javier c/ Aysa SA y Otro s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 20/09/2022
fuero: Competencia
numero: "CAF 021455/2017/CS001 Fallos: 345:950"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7780321
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/de-amorrortu-francisco-javier-c-aysa-sa-y-otro-s-proceso-de-conocimiento-b5b19626-285e-4ffd-9cf3-078458a4230e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Amorrortu, Francisco Javier c/ Aysa SA y Otro s/Proceso de Conocimiento

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 20/09/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 021455/2017/CS001 – Fallos: 345:950  
- **Carátula:** DE AMORRORTU, FRANCISCO JAVIER c/ AYSA SA Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 20/09/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA (ambiental)  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** Ver metadatos.

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia ambiental` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: plan integral saneamiento Matanza-Riachuelo – causa Mendoza – emisarios Berazategui y Dock Sud` `normas: Fallos 331:1622, 332:2522, 330:6336` `doctrina: atribución de competencia al juzgado de ejecución de la causa Mendoza` `resultado: declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de Morón` `parte favorecida: AYSA SA (quien opuso excepción de incompetencia)` `parte perjudicada: actor (por cambiar tribunal)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Francisco Javier Amorrortu denunció violación del debido proceso ambiental en obras del Plan Integral de Saneamiento Ambiental de la Cuenca Matanza-Riachuelo (emisarios Berazategui y Dock Sud). Demandó ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 12. AYSA SA opuso excepción de incompetencia y litispendencia, solicitando acumulación a la causa “Mendoza”. El juzgado contencioso se declaró incompetente; el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de Morón también se declaró incompetente (alegando que no había delito). Se trabó conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para conocer de una demanda que impugna obras de saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo, en el marco de la ejecución de la sentencia de la causa “Mendoza” (Fallos: 331:1622, 332:2522 y 330:6336).

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al **Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de Morón**. Ordenó remitirle la causa y notificar al Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 12.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia para conocer de pretensiones vinculadas a la ejecución del plan integral de saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo se rige por la distribución de competencias establecida en Fallos: 331:1622, 332:2522 y la sentencia del 19/12/2012 (causa “Mendoza”).
- Las obras de los emisarios Berazategui y Dock Sud están comprendidas en el supuesto 2 de dicha sentencia (resto de competencias, cuenca media y alta), por lo que corresponde al Juzgado Federal de Morón.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para AYSA SA y demás demandados:** la acumulación ante el tribunal de ejecución de “Mendoza” unifica el control y evita decisiones contradictorias.
- **Desfavorable para el actor:** pierde la oportunidad de litigar ante un fuero contencioso administrativo y queda sujeto al juzgado penal (aunque sin delito en autos).
- **Mixto:** resuelve solo competencia, no el fondo del reclamo ambiental.
- **No relacionado:** si el caso futuro no involucra la cuenca Matanza-Riachuelo ni la ejecución del plan “Mendoza”.

## Cita sugerida
*De Amorrortu, Francisco Javier c/ AYSA SA y otro s/ proceso de conocimiento*, CSJN, 20/09/2022, CAF 021455/2017/CS001 (Fallos: 345:950). URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7780321).

## Cómo citar

De Amorrortu, Francisco Javier c/ Aysa SA y Otro s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 20/09/2022, CAF 021455/2017/CS001 Fallos: 345:950.