---
titulo: "De Amorrortu, Francisco Javier c/ Ministerio de Tranporte y Otros s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad - (expediente Digital)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/10/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 770/2020 Fallos: 345:1173"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7796231
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/de-amorrortu-francisco-javier-c-ministerio-de-tranporte-y-otros-s-accion-f2c38578-30af-460b-b150-b230148e7a94
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Amorrortu, Francisco Javier c/ Ministerio de Tranporte y Otros s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad - (expediente Digital)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 770/2020, Fallos: 345:1173
- **Carátula:** DE AMORRORTU, FRANCISCO JAVIER c/ MINISTERIO DE TRANSPORTE Y OTROS s/ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 25/10/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7796231

## Tags para análisis posterior
`competencia originaria`, `CSJN`, `ambiental`, `puerto Buenos Aires`, `obras escolleras`, `humedales`, `acción declarativa inconstitucionalidad`, `debido proceso ambiental`, `parte sustancial`, `foro federal`

## Hechos y conflicto
Francisco Javier De Amorrortu demanda contra el ex Ministro de Transporte, ex titular de AGP, Jefe de Gobierno de CABA, Procuración del Tesoro, Banco Mundial y CAF. Solicita paralización de obras de escolleras y rellenos ribereños en Puerto Nuevo Buenos Aires por daño ecológico a humedales, y decl. de inconstitucionalidad del decreto 870/2018 (licitación) y resoluciones conexas, por violación del debido proceso ambiental (leyes 25.675 y 23.879) y líneas de ribera (art. 235 CCCN).

## Cuestión jurídica
Si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN) por ser parte una provincia o CABA.

## Decisión y resultado
No corresponde a competencia originaria. La Corte comparte dictamen de la Procuradora Fiscal y declara que el proceso es ajeno a su competencia originaria, sin pronunciarse sobre el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
Para que proceda competencia originaria, la provincia o CABA debe ser parte nominal y sustancial (interés directo, sentencia obligatoria). El actor dirige pretensiones contra funcionarios nacionales e internacionales, no contra provincia o CABA en forma nominal y sustancial. La competencia originaria es taxativa e improrrogable (doctrina "Sojo").

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el actor (Sr. De Amorrortu), que pretendía litigar directamente ante CSJN.
- **No relacionado** con el fondo (no hay decisión sobre constitucionalidad ni daño ambiental). Si se busca invocar para litigar ante CSJN por materia ambiental, es desfavorable porque rechaza la competencia originaria. Si se busca evitar el fuero especial de la CSJN, es favorable para demandados (Estado Nacional, organismos internacionales).

## Cita sugerida
DE AMORRORTU, FRANCISCO JAVIER c/ MINISTERIO DE TRANSPORTE Y OTROS s/ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJN, 25/10/2022, CSJ 770/2020, Fallos: 345:1173, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7796231.

## Cómo citar

De Amorrortu, Francisco Javier c/ Ministerio de Tranporte y Otros s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad - (expediente Digital), CSJN, 25/10/2022, CSJ 770/2020 Fallos: 345:1173.