---
titulo: "De Amorrortu, Francisco Javier c/ Sabbatella, Martin y Otros s/Medida Cautelar"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/11/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 14/2022"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7916201
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/de-amorrortu-francisco-javier-c-sabbatella-martin-y-otros-s-medida-cautelar-0621e641-bed7-45f8-a589-8c495b00bad0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Amorrortu, Francisco Javier c/ Sabbatella, Martin y Otros s/Medida Cautelar

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 14/2022
- **Carátula:** De Amorrortu, Francisco Javier c/ Sabbatella, Martín y otros s/Medida Cautelar
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 30/11/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Competencia | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7916201

## Tags para análisis posterior
`competencia originaria`, `competencia`, `funcionarios públicos no aforados`, `ACUMAR`, `Consorcio Dock Sud`, `declinatoria`, `parte actora particular`, `CSJN`, `doctrina Sojo`

## Hechos y conflicto
Francisco Javier De Amorrortu promovió medida cautelar contra Martín Sabbatella (presidente ACUMAR), directores del Consorcio de Gestión de Dock Sud, funcionarios provinciales (Ministro de Producción de PBA) y nacionales (Ministro de Transporte). Pretendía obtener tutela judicial ante la Corte en instancia originaria. Ninguno de los demandados era aforado (embajador, ministro, provincia).

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN cuando los demandados son funcionarios públicos no aforados y no hay parte provincial?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Declinatoria de competencia. **Parte favorecida:** Los demandados (no son aforados). **Parte perjudicada:** Actor (debe litigar ante otro fuero). La Corte declaró que la causa no corresponde a su competencia originaria.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia originaria del art. 117 CN es taxativa e improrrogable (precedente "Sojo", Fallos 32:120).
- No se configura si los demandados no son embajadores, ministros, cónsules extranjeros ni provincia.
- El actor no puede prescindir de las vías procesales ordinarias para acudir directamente a la Corte.
- Remisión al dictamen de la Procuradora Fiscal.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para actores que pretendan radicar causas contra funcionarios no aforados en competencia originaria de CSJN.
- **FAVORABLE** para demandados que busquen que la causa se tramite en fuero inferior.
- **NO RELACIONADO** con cuestiones de fondo; solo define competencia.

## Cita sugerida
"De Amorrortu, Francisco Javier c/ Sabbatella, Martín y otros s/Medida Cautelar", CSJN, 30/11/2023, CSJ 14/2022, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7916201.

## Cómo citar

De Amorrortu, Francisco Javier c/ Sabbatella, Martin y Otros s/Medida Cautelar, CSJN, 30/11/2023, CSJ 14/2022.