---
titulo: "De Amorrortu, Francisco Javier c/ Subsecretaria de Puertos, Vias Navegables y Marina Mercante de la Nacion s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 01/11/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 1646/2019"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7797401
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/de-amorrortu-francisco-javier-c-subsecretaria-de-puertos-vias-navegables-y-d7650ec2-29b1-40c3-a0f3-bf98230c3b40
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Amorrortu, Francisco Javier c/ Subsecretaria de Puertos, Vias Navegables y Marina Mercante de la Nacion s/Proceso de Conocimiento

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/11/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CSJ 1646/2019
- **Carátula:** De Amorrortu, Francisco Javier c/ Subsecretaría de Puertos, Vías Navegables y Marina Mercante de la Nación s/ proceso de conocimiento
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 01/11/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Nacional
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7797401 | URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7797401

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria` `contingencia: declinatoria` `hechos clave: demanda contra subsecretario, no aforado` `normas: arts. 116 y 117 CN, ley 48, ley 4055, dec.-ley 1285/58, arts. 4 y 5 CPCCN` `doctrina: competencia originaria taxativa, precedente "Sojo"` `resultado: incompetencia de la CSJN` `parte favorecida: Estado Nacional (demandado)` `parte perjudicada: actor` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Francisco Javier de Amorrortu inició un proceso de conocimiento contra el titular de la Subsecretaría de Puertos, Vías Navegables y Marina Mercante de la Nación (funcionario no aforado). Pretendió radicar la causa en competencia originaria de la CSJN, invocando la calidad de parte demandada de un funcionario nacional.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN cuando la demanda se dirige contra un funcionario que no es persona aforada a esa instancia?

## Decisión y resultado
La CSJN, compartiendo el dictamen de la Procuradora Fiscal, declaró que la causa **no corresponde a su competencia originaria**. Decisión desfavorable para el actor, que debe reencauzar el proceso ante otro tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia originaria de la CSJN es taxativa (arts. 116 y 117 CN) y no puede ser extendida por persona ni poder alguno (precedente "Sojo", Fallos 32:120).
- Para habilitarla debe tratarse de embajadores, ministros, cónsules extranjeros, una provincia como parte, o darse las circunstancias legales habilitantes.
- El actor no puede prescindir de las vías procesales ordinarias para acudir directamente a la CSJN.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor que pretenda radicar una causa en competencia originaria contra un funcionario nacional no aforado.
- **FAVORABLE** para la demandada (Estado Nacional) si se opone a la competencia originaria.
- **NO RELACIONADO** con el fondo de la pretensión (mera cuestión de competencia).

## Cita sugerida
**De Amorrortu, Francisco Javier c/ Subsecretaría de Puertos, Vías Navegables y Marina Mercante de la Nación s/ proceso de conocimiento**, CSJN, 01/11/2022, CSJ 1646/2019, ID AFA-CSJN-7797401, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7797401.

## Cómo citar

De Amorrortu, Francisco Javier c/ Subsecretaria de Puertos, Vias Navegables y Marina Mercante de la Nacion s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 01/11/2022, CSJ 1646/2019.