De Amorrortu, Francisco Javier s/Daño Ambiental

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 1895/2023
• Carátula: De Amorrortu, Francisco Javier s/ daño ambiental
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 12/03/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (originaria)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes)
• Procuradora Fiscal: Monti (dictamen de 22/11/2023)
• URL: CSJN Documento

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria CSJN, contingencia: rechazo de competencia, hechos clave: demanda contra Jefe de Gobierno CABA, normas: arts. 116 y 117 CN, arts. 4° y 5° CPCCN, ley 48 art. 1°, ley 4055 art. 2°, dto-ley 1285/58 art. 24 inc. 1°, doctrina: carácter taxativo de competencia originaria, resultado: desfavorable para actor, parte favorecida: Jefe de Gobierno CABA, parte perjudicada: De Amorrortu, fuente: CSJN fallo 2025.

Hechos y conflicto

Francisco Javier De Amorrortu inició demanda por daño ambiental contra el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pretendiendo que la CSJN asuma competencia originaria. El tribunal debía determinar si la causa correspondía a esa instancia.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la competencia originaria de la CSJN una demanda por daño ambiental dirigida contra el Jefe de Gobierno de CABA?

Decisión y resultado

Resultado: La CSJN declaró que la causa no corresponde a su competencia originaria (desfavorable para el actor). Se remitió al dictamen de la Procuradora Fiscal, que consideró que el Jefe de Gobierno no es persona aforada a la instancia originaria (arts. 116 y 117 CN). Fallo unánime.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia originaria de la CSJN es taxativa (art. 117 CN) y no puede extenderse por persona o poder alguno ("Sojo", Fallos 32:120).
• Para habilitar la instancia originaria debe tratarse de embajadores, ministros, cónsules extranjeros, o ser parte una provincia o CABA.
• El Jefe de Gobierno de CABA no es parte aforada a esa competencia.
• Debe estarse a los términos del escrito de inicio para determinar competencia (arts. 4° y 5° CPCCN).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien intente radicar una demanda contra CABA o su Jefe de Gobierno en la competencia originaria de la CSJN.
• Favorable para CABA/Jefe de Gobierno, ya que el fuero se rechaza y la causa debe tramitar ante juez inferior.
• No relacionado con el fondo del daño ambiental; solo define competencia.
• Útil para argumentar que la CSJN no asume competencia originaria en causas contra autoridades locales no aforadas.

Cita sugerida

CSJN, "De Amorrortu, Francisco Javier s/ daño ambiental", 12/03/2025 (CSJ 1895/2023). Disponible en: [URL del fallo].