---
titulo: "De Amorrortu, Francisco Javier s/Su Presentacion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 1525/2019"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7955211
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/de-amorrortu-francisco-javier-s-su-presentacion-26bebf7a-9efb-4c85-9f90-ad4c7a4df5bc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Amorrortu, Francisco Javier s/Su Presentacion

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 1525/2019
- **Carátula:** De Amorrortu, Francisco Javier s/ su presentación
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 16/04/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7955211
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7955211

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria CSJN` `contingencia: incompetencia declarada` `hechos clave: demanda contra funcionario nacional no aforado` `normas: arts. 116 y 117 CN, arts. 1 ley 48, 2 ley 4055, 24 inc. 1° dec-ley 1285/58` `doctrina: competencia originaria taxativa e improrrogable` `resultado: no asume competencia originaria` `parte favorecida: demandado (Secretaría de Infraestructura y Política Hídrica de la Nación)` `parte perjudicada: actor (De Amorrortu)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Francisco Javier De Amorrortu promovió una demanda ante la CSJN contra Pablo José Bereciartúa, Secretario de Infraestructura y Política Hídrica de la Nación, invocando la competencia originaria de la Corte. El tribunal consideró que el demandado no es una persona aforada a esa instancia (arts. 116 y 117 CN), por lo que la causa no correspondía a su competencia originaria.

## Cuestión jurídica
Determinar si la CSJN debe asumir competencia originaria en una causa donde el demandado es un funcionario nacional no comprendido en las categorías del art. 117 CN (embajadores, provincias, etc.).

## Decisión y resultado
La CSJN, por unanimidad, declaró que el proceso es ajeno a su competencia originaria, remitiendo las actuaciones al tribunal que corresponda. Desestimó _in limine_ la radicación del caso. **Resultado: desfavorable para el actor, favorable para el demandado.**

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia originaria de la CSJN es taxativa (art. 117 CN) e improrrogable por persona o poder alguno (precedente "50jo" y Fallos: 32:120; 270:78; 285:209; 302:63; 322:1514; 323:1854; 326:3642).
- Para habilitarla, deben darse los supuestos del art. 117 CN y leyes reglamentarias (ley 48, ley 4055, dec-ley 1285/58). No basta la mera invocación de derechos.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para quien invoca competencia originaria sin aforamiento:** el fallo confirma que la CSJN no asume la causa si el demandado no es provincia, embajador, cónsul o ministro extranjero.
- **Favorable para funcionarios nacionales no aforados:** evita litigar ante la CSJN.
- **Clasificación:** DESFAVORABLE para actores que pretendan radicar demandas contra funcionarios nacionales comunes; FAVORABLE para demandados en esa misma situación.

## Cita sugerida
*De Amorrortu, Francisco Javier s/ su presentación*, CSJN, 16/04/2024, CSJ 1525/2019, ID AFA-CSJN-7955211, disponible en [URL].

## Cómo citar

De Amorrortu, Francisco Javier s/Su Presentacion, CSJN, 16/04/2024, CSJ 1525/2019.