---
titulo: "De Battista Leonel L y Otros c/ Estado Nacional s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2013
fuero: Administrativo
numero: "D. 114. XLVII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7036631
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/de-battista-leonel-l-y-otros-c-estado-nacional-s-ordinario-145f6a72-5587-4d7a-94b8-ad63448d5e7c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Battista Leonel L y Otros c/ Estado Nacional s/Ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** D. 114. XLVII. REX
- **Carátula:** De Battista, Leonel L. y otros c/ Estado Nacional s/ordinario
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 27/08/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt; E. Raúl Zaffaroni
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7036631
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7036631

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: remisión a precedente Oriolo (Fallos 333:1909)` `normas: no citadas en el texto` `doctrina: remisión a jurisprudencia anterior` `resultado: favorable a recurrentes` `parte favorecida: actores (De Battista y otros)` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Los actores (Leonel L. De Battista, Gustavo Carlos Pérez, Estela García Maricel y Gastón Navaridas Montes, patrocinados por el Dr. Carlos Bonnin; y Carlos Ingoglia) interpusieron recursos extraordinarios contra una decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, que había confirmado lo resuelto por el Juzgado Federal de Primera Instancia n° 2 de Concepción del Uruguay. No se especifica el objeto concreto de la demanda ni las defensas opuestas por el Estado Nacional.

## Cuestión jurídica
La CSJN determinó que las cuestiones debatidas guardaban sustancial analogía con lo resuelto en el precedente "Oriolo" (Fallos: 333:1909), por lo que resultaba aplicable la misma solución.

## Decisión y resultado
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto la decisión apelada, ordenando que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
Por remisión expresa al precedente "Oriolo" (Fallos: 333:1909), la CSJN aplicó idéntica solución sin desarrollar nuevos fundamentos, lo que implica que ese criterio constituye la *ratio decidendi* aplicable al caso.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para los recurrentes (actores), ya que se revoca la decisión adversa y se ordena un nuevo pronunciamiento conforme al criterio de la Corte.
- **DESFAVORABLE** para el Estado Nacional, que vio desestimado su fallo favorable de la Cámara.
- **MIXTO/NO RELACIONADO:** Dependerá de la analogía fáctica y jurídica con el precedente "Oriolo".
- Para invocar este fallo en un caso posterior, debe analizarse si la situación se subsume en el precedente "Oriolo" (Fallos: 333:1909).

## Cita sugerida
CSJN, "De Battista, Leonel L. y otros c/ Estado Nacional s/ordinario", 27/08/2013, D. 114. XLVII. REX, ID AFA-CSJN-7036631, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7036631

## Cómo citar

De Battista Leonel L y Otros c/ Estado Nacional s/Ordinario, CSJN, 27/08/2013, D. 114. XLVII. REX.