Argus FallosArgus Fallos

De los Santos, Alcino y Otros s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/06/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: contienda negativa de competencia hechos clave: falso control vehicular, suplantación de Gendarmería, robo, privación ilegítima de libertad, tenencia de armas de guerra con numeración suprimida, explosivos, uniformes normas: art. 189 bis CP (incisos 1° y 5°) doctrina: conexidad por vinculación estrecha con delitos federales, economía procesal, unidad de juzgamiento (Fallos: 328:4696, 331:427, 329:1324, 280:380) resultado: atribuye competencia a justicia federal parte favorecida: justicia federal (Tribunal Oral Criminal Federal n°1 La Plata) parte perjudicada: justicia provincial (Tribunal Criminal n°1 La Plata) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

26/12/2016: un grupo simuló un control vehicular en ruta 29 (Brandsen, PBA), usando uniformes de Gendarmería Nacional y armas de fuego. Desapoderaron a empleados de una empresa de transporte de caudales de una camioneta con dinero y los privaron de libertad. Luego interceptaron otro vehículo, desapoderaron a sus ocupantes y los privaron de libertad. En allanamientos posteriores se secuestraron: varias armas de fuego (algunas con numeración suprimida, entre ellas un fusil Mauser con escudo nacional y pistolas 9mm con inscripción “Policía PBA”), una granada, municiones, marihuana, uniformes e insignias de Gendarmería y Ejército. El tribunal provincial se declaró incompetente por afectación al servicio de la administración pública nacional; el federal rechazó la atribución por considerar los delitos de jurisdicción ordinaria.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (provincial o federal) debe conocer la causa, ante la existencia de delitos de competencia ordinaria (robo, privación ilegítima de libertad) y otros de competencia federal (tenencia de armas de guerra con numeración suprimida, explosivos –art. 189 bis CP–) y la posible afectación al servicio de la Gendarmería Nacional.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara que debe conocer el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1 de La Plata. Remite la causa a ese tribunal.

Doctrina / criterio relevante

  • Cuando existe una “estrecha vinculación” entre hechos de instrucción ordinaria y figuras federales (arts. 189 bis inc. 1° y 5° CP), corresponde un único juzgamiento por razones de economía procesal y mejor administración de justicia, más allá de la calificación final (cita Fallos: 328:4696, 331:427, 329:1324).
  • La simulación de funciones de una fuerza nacional (Gendarmería) y el uso de uniformes e insignias afecta el buen servicio de esa institución, consolidando la competencia federal (Fallos: 280:380).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien busque radicar la causa en la justicia federal cuando coexisten delitos ordinarios y federales vinculados (armas/explosivos militares, suplantación de autoridad nacional). DESFAVORABLE para quien pretenda la competencia provincial por considerar que los delitos principales son comunes, si existe conexidad con figuras federales. MIXTO si se discute la afectación al servicio público nacional; el fallo presume dicha afectación en casos de suplantación de fuerza nacional con uniformes.

Cita sugerida

CSJN, De los Santos, Alcino y otros s/ incidente de incompetencia, 07/06/2022, CSJ 002115/2021/CS001 (Fallos: 345:381). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745831

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

De los Santos, Alcino y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/06/2022, CSJ 002115/2021/CS001 Fallos: 345:381.