---
titulo: "De los Santos, Marcela Alejandra c/ Ochoa, Luis Alberto s/Cobro Ejecutivo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/12/2019
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001553/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7569341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/de-los-santos-marcela-alejandra-c-ochoa-luis-alberto-s-cobro-ejecutivo-2669d5bc-49c9-42f3-b2ea-b93a55522825
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De los Santos, Marcela Alejandra c/ Ochoa, Luis Alberto s/Cobro Ejecutivo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/12/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001553/2018/CS001
- **Carátula:** DE LOS SANTOS, MARCELA ALEJANDRA c/ OCHOA, LUIS ALBERTO s/COBRO EJECUTIVO
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 17/12/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo L. Lorenzetti, Juan C. Maqueda, Carlos F. Rosenkrantz, Horacio Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7569341

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `archivo oficioso`, `art. 354 CPCCN`, `incompetencia de oficio`, `jurisdicción`, `doctrina Fallos 316:331`, `parte actora`, `cobro ejecutivo`, `CABA`, `PBA`

## Hechos y conflicto
El juez civil y comercial de La Plata (PBA) se declaró incompetente de oficio, considerando que el domicilio del demandado está en CABA. La jueza nacional comercial (CABA) rechazó la radicación, ordenando el archivo según el art. 354 inc. 1 CPCCN (norma que prevé archivo si el tribunal competente es de distinta jurisdicción). El juez provincial elevó el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Procede el archivo del expediente por incompetencia de oficio cuando el tribunal que se declara incompetente es de distinta jurisdicción que el tribunal al que se remite la causa?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró prematura su intervención. Consideró que la jueza nacional aplicó erróneamente el art. 354 inc. 1 CPCCN, ya que esa norma solo habilita el archivo cuando se resuelve una **excepción de incompetencia**, no cuando la incompetencia es declarada **de oficio**. Ordenó remitir las actuaciones al juzgado nacional para que se expida sobre su competencia (sin archivar).

**Parte favorecida:** El ejecutante (actor), indirectamente, porque evita el archivo y obliga al juez nacional a resolver.
**Parte perjudicada:** El ejecutado (demandado), en términos de estrategia defensiva.

## Doctrina / criterio relevante
- El archivo del art. 354 inc. 1 CPCCN **solo procede** cuando hay una excepción de incompetencia resuelta, no cuando la incompetencia se declara de oficio.
- Doctrina de Fallos 316:331 y 330:1389: no cabe extender el archivo más allá de los supuestos en que sea admisible estimar inválido lo actuado ante el juez incompetente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que el juez que recibe una causa por incompetencia oficiosa **no puede archivar automáticamente** y debe pronunciarse sobre su competencia.
- **Desfavorable** para quien invoque la obligación de archivo como regla general en conflictos interjurisdiccionales.
- **Útil para analogía** en casos de cobro ejecutivo, competencia oficiosa y ámbito nacional vs. provincial.

## Cita sugerida
DE LOS SANTOS, MARCELA ALEJANDRA c/ OCHOA, LUIS ALBERTO s/COBRO EJECUTIVO, CSJN, 17/12/2019, CSJ 001553/2018/CS001, disponible en [URL].

## Cómo citar

De los Santos, Marcela Alejandra c/ Ochoa, Luis Alberto s/Cobro Ejecutivo, CSJN, 17/12/2019, CSJ 001553/2018/CS001.