---
titulo: "De Maio, Ana de las Mercedes c/ Mº J y DDHH - art 3 Ley 24043 - resol 1147/09 (EX 166457/08) s/"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/09/2014
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "D. 449. XLVIII. REX Fallos: 337:1006"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7147601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/de-maio-ana-de-las-mercedes-c-m-j-y-ddhh-art-3-ley-24043-resol-1147-09-ex-166457-b385e16d-3413-4506-afb6-e7dee597b0b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Maio, Ana de las Mercedes c/ Mº J y DDHH - art 3 Ley 24043 - resol 1147/09 (EX 166457/08) s/

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/09/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** D. 449. XLVIII. REX (Fallos: 337:1006)
- **Carátula:** De Maio, Ana de las Mercedes c/ Mº J y DDHH - art 3 Ley 24043 - resol 1147/09 (EX 166457/08) s/
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 16/09/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** DDHH - Institucional
- **Magistrados:** Maqueda, Highton de Nolasco, Fayt, Zaffaroni
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7147601

## Tags para análisis posterior
`materia: derechos humanos` `contingencia: exilio forzado` `hechos clave: persecución padres, nacimiento exterior` `normas: ley 24.043, ley 24.436, ley 26.564` `doctrina: interpretación amplia reparatoria` `resultado: favorable` `parte favorecida: hijos exiliados` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Hijas de perseguidos políticos que se exiliaron en Venezuela; nacieron allí durante el exilio. El Estado denegó indemnización (ley 24.043) por no acreditar detención física ni riesgo propio. La Cámara confirmó. Las actoras recurrieron alegando afectación del derecho a la identidad.

## Cuestión jurídica
Si los hijos nacidos en el exilio forzado de sus padres están comprendidos en el ámbito reparatorio de la ley 24.043 (arts. 1° y 3°).

## Decisión y resultado
**Favorable a las actoras.** La CSJN revocó la sentencia apelada y ordenó nuevo pronunciamiento. Declaró procedentes los recursos extraordinarios con costas al Estado.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 24.043 tiene "vocación reparatoria" y espíritu amplio (considerando 7°).
- El exilio forzado es equiparable a "detención" en sentido amplio (precedente "Yofre de Vaca Narvaja").
- Negar el beneficio a hijos de exiliados desconoce el derecho a la identidad y pertenencia cultural (considerando 9°).
- La permanencia en el exterior no fue voluntaria; es consecuencia directa de la persecución estatal.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para hijos de exiliados que sufrieron imposibilidad de nacer o residir en Argentina por persecución estatal. **Desfavorable** para el Estado que intente restringir el alcance reparatorio de la ley 24.043. **No relacionado** con casos de detención directa sin exilio.

## Cita sugerida
De Maio, Ana de las Mercedes c/ Mº J y DDHH - art 3 Ley 24043 - resol 1147/09 (EX 166457/08) s/, CSJN, 16/09/2014, D. 449. XLVIII. REX (Fallos: 337:1006), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7147601.

## Cómo citar

De Maio, Ana de las Mercedes c/ Mº J y DDHH - art 3 Ley 24043 - resol 1147/09 (EX 166457/08) s/, CSJN, 16/09/2014, D. 449. XLVIII. REX Fallos: 337:1006.