---
titulo: "De Pierris, Francisco Carlos c/ Osde s/Medida Autosatisfactiva"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 07/10/2025
fuero: Competencia
numero: "FLP 005293/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8163901
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/de-pierris-francisco-carlos-c-osde-s-medida-autosatisfactiva-7a2eef3d-e5d2-4b10-b213-deef473cea5a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Pierris, Francisco Carlos c/ Osde s/Medida Autosatisfactiva

FLP - Justicia Federal de La Plata · 07/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN  
- **ID fuente**: AFA-CSJN-8163901  
- **Número/expediente**: FLP 005293/2025/CS001  
- **Carátula**: DE PIERRIS, FRANCISCO CARLOS c/ OSDE s/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA  
- **Tribunal**: CSJN (conflicto de competencia entre Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo n° 4 de La Plata y Juzgado en lo Civil y Comercial n° 23 del Departamento Judicial La Plata, Provincia de Buenos Aires)  
- **Fecha**: 07/10/2025  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: COMPETENCIA (conflicto negativo)  
- **Ámbito**: NACIONAL  
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto unánime)  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8163901  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: reincorporación médico prestador, desvinculación por OSDE, facturación equipamiento propio` `normas: art. 24 inc. 7° DL 1285/58, art. 38 ley 23.661, CCyCN` `doctrina: competencia determinada por naturaleza de pretensión y derecho invocado; materia de derecho privado no afecta instrumentación prestaciones médico-asistenciales` `resultado: competencia justicia local` `parte favorecida: actor (De Pierris)` `parte perjudicada: OSDE (rechazada competencia federal)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor, médico, promovió medida autosatisfactiva contra OSDE para que se ordene su reincorporación como prestador de la Agremiación Médica Platense para afiliados de OSDE. Fue desvinculado arbitrariamente por presunta ilegitimidad en facturación de gastos por uso de equipamiento propio. Solicitó además habilitación en sistemas informáticos, pago de honorarios y prohibición de obstaculizar su desempeño. Fundó su acción en normas constitucionales, instrumentos internacionales y CCyCN.  
El juzgado federal se declaró incompetente por considerar la materia de derecho privado, sin afectación a prestaciones reguladas por ley 23.661. El juzgado local también se declaró incompetente, invocando el art. 38 de la ley 23.661 que establece competencia federal exclusiva para obras sociales. Se configuró conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o local) es competente para conocer la medida autosatisfactiva, considerando si la materia debatida excede el marco del derecho común y si afecta la instrumentación de prestaciones médico-asistenciales regidas por la ley 23.661.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado en lo Civil y Comercial n° 23 del Departamento Judicial La Plata (justicia ordinaria platense). Rechaza la competencia federal. Remite las actuaciones a la justicia local por intermedio de la Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial n° 2 de La Plata.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia se determina por la naturaleza de la pretensión y el derecho invocado en la demanda (doctr. Fallos: 340:815, entre otros). Si la materia debatida requiere examinar aspectos propios del derecho privado y no tiene virtualidad para afectar la instrumentación de prestaciones médico-asistenciales reguladas por la ley 23.661, no corresponde la intervención del fuero de excepción (federal). El conflicto se resuelve con prescindencia de reparos formales por economía procesal (Fallos: 340:39 “Vecchi”, 340:850 “Tullberg”).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al actor (De Pierris): la radicación ante la justicia local evita obstáculos de competencia federal y permite continuar el trámite de la medida autosatisfactiva. **DESFAVORABLE** a OSDE: se rechaza su pretensión de competencia federal exclusiva. El fallo no resuelve el fondo (reincorporación), pero favorece al actor en el aspecto procesal competencial.

## Cita sugerida
“De Pierris, Francisco Carlos c/ OSDE s/ medida autosatisfactiva”, CSJN, 07/10/2025, FLP 5293/2025/CS1, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8163901.

## Cómo citar

De Pierris, Francisco Carlos c/ Osde s/Medida Autosatisfactiva, CSJN, 07/10/2025, FLP 005293/2025/CS001.