---
titulo: "De Simone Eduardo Lorenzo c/ E.n. Secretaria de Turismo Resol 557/04 s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/03/2014
fuero: Administrativo
numero: "D. 389. XLV. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7090621
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/de-simone-eduardo-lorenzo-c-e-n-secretaria-de-turismo-resol-557-04-s-proceso-de-8b8fa475-2793-43ab-b867-4bb6b099f913
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Simone Eduardo Lorenzo c/ E.n. Secretaria de Turismo Resol 557/04 s/Proceso de Conocimiento

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/03/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** D. 389. XLV. REX
- **Carátula:** DE SIMONE EDUARDO LORENZO c/ E.N. SECRETARIA DE TURISMO RESOL 557/04 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 06/03/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Highton de Nolasco (presidente), Maqueda, Lorenzetti, Petracci (firmantes)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7090621

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: sanciones` `hechos clave: planteos reiterados e inadmisibles` `normas: CPCCN art. 35; dec-ley 1285/58 art. 18` `doctrina: abuso del proceso; deber de evitar dispendio jurisdiccional` `resultado: desestima presentación; impone apercibimiento` `parte favorecida: Estado Nacional (Secretaría de Turismo)` `parte perjudicada: Eduardo Lorenzo De Simone` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Eduardo Lorenzo De Simone, letrado en causa propia, realizó presentaciones ante la CSJN que fueron desestimadas por la resolución de fs. 597/597 vta., con el apercibimiento de abstenerse de incurrir en planteos semejantes bajo sanción. Pese a ello, efectuó una nueva presentación (fs. 600/601) igualmente inadmisible.

## Cuestión jurídica
Si corresponde aplicar sanción por reiteración de planteos abusivos que estorban la labor del tribunal y provocan dispendio jurisdiccional.

## Decisión y resultado
La CSJN desestimó la nueva presentación e impuso al doctor Eduardo Lorenzo De Simone la sanción de apercibimiento, con advertencia de que en caso de reiterar planteos semejantes se hará pasible de una sanción más severa. Ordenó notificar y comunicar al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.

## Doctrina / criterio relevante
La reiteración de planteos inadmisibles estorba la labor del tribunal y provoca dispendio jurisdiccional, habilitando a la Corte a aplicar sanciones en ejercicio de las facultades de los arts. 35 CPCCN y 18 del decreto-ley 1285/58, incluyendo el apercibimiento como medida previa a sanciones más graves.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien realiza planteos reiterados e inadmisibles (De Simone, parte actora).
- **FAVORABLE** para la parte demandada (Estado Nacional), al reforzar la potestad sancionatoria del tribunal contra el abuso procesal.
- **MIXTO** solo si se analiza desde la perspectiva del abogado sancionado (apercibimiento leve) versus la posibilidad de sanciones mayores.
- **NO RELACIONADO** con el fondo del conflicto administrativo original, pues resuelve un incidente procesal sancionatorio.

## Cita sugerida
*De Simone, Eduardo Lorenzo c/ E.N. Secretaría de Turismo resol. 557/04 s/ proceso de conocimiento*, CSJN, 06/03/2014, D. 389. XLV. REX, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7090621

## Cómo citar

De Simone Eduardo Lorenzo c/ E.n. Secretaria de Turismo Resol 557/04 s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 06/03/2014, D. 389. XLV. REX.