---
titulo: "Defensor del Pueblo de la Nación c/ EN-Mº Planificación-resol 1961/06 s/proceso de conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 19/04/2016
fuero: Administrativo
numero: "D. 154. XLIX. REX Fallos: 339:464"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7292461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/defensor-del-pueblo-de-la-nacion-c-en-m-planificacion-resol-1961-06-s-proceso-de-f082a109-6856-455b-b01f-edef62528f8c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Defensor del Pueblo de la Nación c/ EN-Mº Planificación-resol 1961/06 s/proceso de conocimiento

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/04/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** D. 154. XLIX. REX (Fallos: 339:464)
- **Carátula:** Defensor del Pueblo de la Nación c/ EN-Mº Planificación-resol 1961/06 s/proceso de conocimiento
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 19/04/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados en el texto
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-7292461
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7292461

## Tags para análisis posterior
`materia: costas procesales`, `contingencia: litigio promovido por Defensor del Pueblo`, `hechos clave: actuación en defensa de derechos de incidencia colectiva`, `normas: art. 86 CN, art. 68 CPCCN, ley 24.284`, `doctrina: rol constitucional del Defensor del Pueblo`, `resultado: revocación parcial`, `parte favorecida: Defensor del Pueblo de la Nación`, `parte perjudicada: Estado Nacional (EN-Mº Planificación)`, `fuente: CSJN Fallos 339:464`.

## Hechos y conflicto
El Defensor del Pueblo de la Nación promovió una acción contra el Estado Nacional (Ministerio de Planificación) impugnando la Resolución 1961/06. La sentencia de primera instancia impuso las costas de esa instancia al Defensor del Pueblo. El actor solicitó la revocación de dicha imposición de costas, argumentando su especial rol constitucional.

## Cuestión jurídica
Si corresponde imponer costas al Defensor del Pueblo cuando actúa en ejercicio de su mandato constitucional de defensa de derechos de incidencia colectiva, o si deben ser distribuidas en el orden causado para no desincentivar su actuación.

## Decisión y resultado
La CSJN hizo lugar al recurso de revocatoria, dejó sin efecto la imposición de costas al Defensor del Pueblo y dispuso su distribución en el orden causado (art. 68, segunda parte, CPCCN). Resultado favorable al Defensor del Pueblo y, por extensión, a cualquier actor que litigue en defensa de derechos de incidencia colectiva cumpliendo un mandato constitucional.

## Doctrina / criterio relevante
1. El Defensor del Pueblo tiene rango constitucional (art. 86 CN), autonomía funcional y administrativa, y actúa en defensa del orden público y derechos fundamentales.
2. Su actuación judicial no se sustenta en un poder individual, sino en un mandato constitucional que impone el deber de accionar en beneficio de la comunidad.
3. Imponerle costas podría desincentivar su labor y convertir el mandato constitucional en una "mera declamación".
4. Quien tiene el deber de procurar un fin tiene el derecho de disponer los medios para su logro efectivo (Fallos: 304:1186; 322:2624; 325:723).
5. Las costas deben distribuirse en el orden causado cuando el Defensor actúa en defensa de derechos de incidencia colectiva, aun si la demanda resulta eventualmente fracasada.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al Defensor del Pueblo y a cualquier actor (asociaciones, organismos públicos) que litigue en defensa de derechos de incidencia colectiva cumpliendo un mandato constitucional o legal.
- **DESFAVORABLE** para el Estado Nacional o demandados que pretendan que el costo del litigio recaiga sobre el ente que actúa en defensa de intereses colectivos.
- **MIXTO** si se aplica a otros litigantes sin mandato constitucional expreso (la ratio se limita al Defensor del Pueblo por su especial posición).
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra costas procesales o la actuación en defensa de intereses colectivos.

## Cita sugerida
Defensor del Pueblo de la Nación c/ EN-Mº Planificación-resol 1961/06 s/proceso de conocimiento, CSJN, 19/04/2016, D. 154. XLIX. REX (Fallos: 339:464). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7292461.

## Cómo citar

Defensor del Pueblo de la Nación c/ EN-Mº Planificación-resol 1961/06 s/proceso de conocimiento, CSJN, 19/04/2016, D. 154. XLIX. REX Fallos: 339:464.