Defensor del Pueblo de la Nacion c/ Estado Nacional y Otro s/Proceso de Conocimiento (CSJN, 03/10/2017)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: D. 587. XLIII. ORI (CSJ 587/2007)
Carátula: Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional y otro s/ proceso de conocimiento
Tribunal: CSJN
Fecha: 03/10/2017
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7406981

Tags para análisis posterior

materia: derechos humanos, pueblos indígenas contingencia: medida cautelar, cumplimiento hechos clave: situación sanitaria, comunidades aborígenes, Chaco normas: Constitución Nacional, tratados (implícito) doctrina: deber de informar medidas adoptadas resultado: orden de informar parte favorecida: comunidades indígenas parte perjudicada: no se determina fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Defensor del Pueblo de la Nación inició acción de conocimiento contra el Estado Nacional y la Provincia del Chaco por la situación sanitaria de comunidades indígenas. La Corte había dictado una medida cautelar (Fallos 330:4134). Se denuncian falencias sanitarias en regiones alcanzadas por la cautelar. Ambas partes presentaron informes.

Cuestión jurídica

Cumplimiento y supervisión de la medida cautelar dictada en protección de comunidades indígenas; requerimiento de información sobre medidas adoptadas para paliar la crisis sanitaria.

Decisión y resultado

Agrega una presentación.
Rechaza pedido que excede las medidas de prevención.
Pone en conocimiento de las partes las falencias denunciadas, otorgando 15 días para expedirse.
Requiere al Estado Nacional y a la Provincia del Chaco que, en 5 días, informen medidas adoptadas y por adoptar respecto de la situación sanitaria.

Doctrina / criterio relevante

La Corte supervisa activamente el cumplimiento de sus medidas cautelares en casos de derechos humanos de comunidades vulnerables; impone cargas informativas a las demandadas para verificar la efectividad de las medidas.

Señales para favorabilidad

Mixto – La orden de informar no resuelve el fondo, pero la supervisión judicial activa y el requerimiento de medidas concretas pueden ser favorables para la parte actora (comunidades indígenas) en una acción posterior, al mostrar control judicial sobre el cumplimiento estatal.

Cita sugerida

Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional y otro s/ proceso de conocimiento, CSJN, 03/10/2017, D. 587. XLIII. ORI, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7406981

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.