Del Rio Enrique y Otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Economia y Produccion de la Republica Argentina s/Proceso de Conocimiento (CSJN, 30/12/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: D. 444. XLV. RHE
Carátula: Del Río, Enrique y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía y Producción de la República Argentina s/ proceso de conocimiento
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 30/12/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral
Ámbito: Nacional
Magistrados: Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7183051

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: recurso extraordinario hechos clave: actores empleados públicos, demanda contra Estado Nacional normas: no especificadas doctrina: remisión a dictamen de Procuración Fiscal resultado: admisión parcial del recurso, anulación de sentencia parte favorecida: actores (Del Río y otros) parte perjudicada: Estado Nacional fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actores (empleados públicos) iniciaron proceso de conocimiento contra el Estado Nacional - Ministerio de Economía. La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal dictó sentencia adversa a los actores. Estos interpusieron recurso extraordinario federal, que fue denegado, y luego recurso de queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario federal contra la sentencia de Cámara y si correspondía revocar el pronunciamiento por vicios o errónea aplicación del derecho.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas por su orden. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN compartió y remitió al dictamen de la Procuradora Fiscal, sin exponer fundamentos propios. El criterio relevante es la procedencia del recurso extraordinario y la necesidad de un nuevo pronunciamiento por parte del tribunal de origen.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para los actores (parte recurrente) porque se anuló la sentencia de Cámara que les era adversa y se ordenó dictar un nuevo fallo. Sin embargo, el resultado es provisional (no se resuelve el fondo). DESFAVORABLE para el Estado Nacional por la anulación. MIXTO si se considera que no hay decisión de fondo definitiva.

Cita sugerida

CSJN, "Del Río, Enrique y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía", 30/12/2014, D. 444. XLV. RHE, URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.