---
titulo: "Delgado Ferreira Patricia Alejandra c/ Trenes de Buenos Aires S.A. y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2026
fuero: Administrativo
numero: "CIV 003601/2013/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8245871
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/delgado-ferreira-patricia-alejandra-c-trenes-de-buenos-aires-s-a-y-otros-s-danos-70dcd811-547a-4713-86d3-e77c39ea3e41
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Delgado Ferreira Patricia Alejandra c/ Trenes de Buenos Aires S.A. y Otros s/Daños y Perjuicios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026

## Resumen

## Cita
Delgado Ferreira, Patricia Alejandra c/ Trenes de Buenos Aires S.A. y otros s/ daños y perjuicios – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 26/03/2026 – CIV 003601/2013/CS001 – ID: AFA-CSJN-8245871.

## Hechos y conflicto
El fallo no expone hechos: se limita a resolver recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional (demandado) y por Liderar Compañía General de Seguros S.A. (citada en garantía) contra la sentencia de la Cámara Nacional en lo Civil, Sala L. La parte actora, Patricia Delgado Ferreira, y UGOMS S.A. contestaron los traslados. No surgen del texto las circunstancias fácticas del daño ni las defensas de fondo.

## Cuestión y decisión
La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos extraordinarios con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, desestimándolos con costas. La decisión fue adoptada por el voto mayoritario y un voto concurrente del ministro Lorenzetti. Se favoreció a la parte actora y a UGOMS S.A. al mantenerse la sentencia recurrida, aunque sin pronunciamiento sobre el fondo. No se consignan cuantías ni montos indemnizatorios.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo es **desfavorable** para los recurrentes (Estado Nacional y aseguradora) y **favorable** para la actora y la codemandada, pero solo en términos procesales: no genera doctrina sustantiva sobre responsabilidad civil ni daños. Para casos futuros, su utilidad es limitada: confirma que la CSJN no revisará cuestiones de hecho y derecho común sin arbitrariedad demostrada. Es **no relacionado** en cuanto al fondo del reclamo, pero útil como precedente sobre inadmisibilidad de recursos extraordinarios.

## Tags
daños y perjuicios; transporte ferroviario; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; CSJN; desfavorable para recurrentes; favorable para actora.

## Cómo citar

Delgado Ferreira Patricia Alejandra c/ Trenes de Buenos Aires S.A. y Otros s/Daños y Perjuicios, CSJN, 26/03/2026, CIV 003601/2013/CS001.