---
titulo: "Delgado, Germán Miguel c/ Quintana, Alejandra s/desalojo por resolución de contrato"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/02/2014
fuero: Civil
numero: "D. 398. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7086681
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/delgado-german-miguel-c-quintana-alejandra-s-desalojo-por-resolucion-de-contrato-d54de332-fd2d-47e4-bb05-e738599022db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Delgado, Germán Miguel c/ Quintana, Alejandra s/desalojo por resolución de contrato

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** D. 398. XLIX. RHE
- **Carátula:** Delgado, Germán Miguel c/ Quintana, Alejandra s/desalojo por resolución de contrato
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 25/02/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Lorenzetti (firma)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7086681
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7086681

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: reposición contra sentencia` `hechos clave: error en calificación del recurso, queja por ordinario denegado, falta de fundamentación` `normas: no cita` `doctrina: las sentencias de CSJN no son recurribles por reposición salvo error inequívoco` `resultado: revocación parcial + desestimación` `parte favorecida: recurrente (solo en reconocimiento del error procesal)` `parte perjudicada: recurrente (no obtiene lo pedido)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Delgado interpuso recurso de queja por ordinario denegado ante la Cámara. La CSJN desestimó esa presentación inicialmente tratándola como un recurso de queja directa (art. 285 CPCN). Delgado deduce reposición contra esa sentencia, aclarando que se trataba de una queja por recurso ordinario denegado (no de queja directa). La CSJN verifica el error y revoca su pronunciamiento, pero examina de oficio el recurso y lo desestima por falta de fundamentación.

## Cuestión jurídica
Si cabe hacer excepción al principio de irrecurribilidad de las sentencias de la CSJN cuando existe error inequívoco en la calificación del recurso interpuesto.

## Decisión y resultado
La Corte **revoca** su fallo de fs. 3 (reconoce el error procesal) y **desestima** la presentación por falta de fundamentación. En definitiva, el recurrente no obtiene ningún beneficio sustancial.

## Doctrina / criterio relevante
- Las sentencias de la CSJN no son susceptibles del recurso de reposición (Fallos: 313:1461; 325:3380).
- Excepción: cuando se trata de situaciones inequívocas que demuestran el error que se pretende subsanar (Fallos: 327:3208; 329:6030).
- El tribunal puede reparar errores materiales de oficio, pero no por ello debe admitir recursos mal fundados.

## Señales para favorabilidad
**NO RELACIONADO / NEUTRO.** El fallo resuelve exclusivamente una cuestión procesal sobre la calificación del recurso y su falta de fundamentación. No aborda el fondo del desalojo por resolución de contrato. La doctrina sobre reposición contra sentencias de CSJN solo es útil para incidencias recursivas, no para la pretensión de fondo. No favorece ni perjudica a ninguna parte en el litigio principal.

## Cita sugerida
**Delgado, Germán Miguel c/ Quintana, Alejandra s/desalojo por resolución de contrato**, CSJN, 25/02/2014, D. 398. XLIX. RHE, ID AFA-CSJN-7086681, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7086681

## Cómo citar

Delgado, Germán Miguel c/ Quintana, Alejandra s/desalojo por resolución de contrato, CSJN, 25/02/2014, D. 398. XLIX. RHE.
