Deloitte & Co. S.A. c/ Santa Fe, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026
Cita
Deloitte & Co S.A. c/ Santa Fe, Provincia de s/ acción declarativa de certeza, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 11/06/2026, CSJ 1204/2019, ID AFA-CSJN-8288481.
Hechos y conflicto
Deloitte & Co S.A., contribuyente del Convenio Multilateral en las 24 jurisdicciones, impugnó el decreto 2707/2012 y el art. 9° de la ley local 13.286 (que incorporó el tercer párrafo al art. 6° de la ley impositiva 3650), por los cuales Santa Fe incrementó hasta 30% la alícuota básica del impuesto sobre los ingresos brutos para actividades realizadas por contribuyentes radicados fuera de la provincia, aplicándole una alícuota del 4,5% por su actividad de servicios de contabilidad y auditoría. La actora sostuvo que ello configuraba una aduana interior y discriminación irrazonable; la provincia defendió la razonabilidad de la norma y negó un perjuicio sustancial.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si las alícuotas diferenciales del IIBB fundadas en la radicación del contribuyente vulneraban la Constitución Nacional. La CSJN hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art. 6°, tercer párrafo, de la ley 3650 (incorporado por art. 9° de la ley 13.286) y del art. 1° del decreto 2707/2012, así como de la pretensión fiscal del expediente administrativo n° 13301-0271812-7, con costas a la vencida. Resultado: favorable a Deloitte.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte remitió a Fallos: 340:1480 y a “Harriet y Donnelly S.A. c/ Chaco” (CSJ 114/2014, 31/10/2017): las alícuotas diferenciales del IIBB según el lugar de radicación del contribuyente lesionan el principio de igualdad (art. 16 CN), alteran la corriente natural del comercio (arts. 75 inc. 13 y 126 CN) e instauran una “aduana interior” vedada por los arts. 9° a 12 CN. El fallo favorece a contribuyentes foráneos que tributan IIBB bajo Convenio Multilateral y perjudica a las provincias que pretendan aplicar sobretasas por radicación. Es directamente aplicable como precedente en casos análogos contra otras provincias.
Tags
tributario; IIBB; alícuota diferencial; radicación; aduana interior; inconstitucionalidad; Convenio Multilateral; contribuyente foráneo; CSJN; favorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Deloitte & Co. S.A. c/ Santa Fe, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 11/06/2026, CSJ 1204/2019.