---
titulo: "Demandado: Antonio Russo SA s/Civil y Comercial-varios Actor: Banco de la Nacion Argentina"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMZ - Justicia Federal de Mendoza"
fecha: 28/06/2016
fuero: Civil  y  comercial
numero: "FMZ 082025627/2012/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7316481
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/demandado-antonio-russo-sa-s-civil-y-comercial-varios-actor-banco-de-la-nacion-627f7f31-3a40-447c-b4e2-3781983f09ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Demandado: Antonio Russo SA s/Civil y Comercial-varios Actor: Banco de la Nacion Argentina

FMZ - Justicia Federal de Mendoza · 28/06/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FMZ 082025627/2012/CS001
- **Carátula:** "Banco de la Nación Argentina c/ Antonio Russo S.A. s/ civil y comercial - varios"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 28/06/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil y Comercial (Federal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Jueces:** Elena I. Highton de Nolasco (firmante)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7316481

## Tags para análisis posterior
`recurso extraordinario` `nulidad de concesión` `honorarios` `arbitrariedad` `falta de fundamentación` `procesal` `CSJN` `no favorable` `no desfavorable` `procedimental`

## Hechos y conflicto
La Sala B de la Cámara Federal de Mendoza resolvió apelaciones sobre honorarios en un juicio entre BNA y Antonio Russo S.A. Ambas partes interpusieron recursos extraordinarios. La Cámara concedió los recursos sin fundamento consistente, solo por "complejidad de la materia y alto contenido económico".

## Cuestión jurídica
Si la concesión de recursos extraordinarios sin motivación suficiente es válida o debe anularse por afectar el derecho de defensa y el servicio de justicia.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró la **nulidad** de la resolución que concedió los recursos extraordinarios (fs. 911/913) y **devolvió** las actuaciones al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión fundada. No se pronunció sobre el fondo (honorarios).

## Doctrina / criterio relevante
La concesión del recurso extraordinario debe estar debidamente fundada; no basta invocar complejidad o monto en juego. Su ausencia vulnera el derecho de defensa y el adecuado servicio de justicia (cita Fallos: 323:3081; 325:2319; 329:5074, entre otros).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE**: Para quien impugne una concesión arbitraria de recursos extraordinarios.
- **DESFAVORABLE**: Para quien pretenda sostener una concesión sin fundamentos.
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: Respecto del fondo del litigio (honorarios), no hay decisión sustancial; el fallo es meramente procesal.

## Cita sugerida
CSJN, "Banco de la Nación Argentina c/ Antonio Russo S.A. s/ civil y comercial - varios", 28/06/2016, Expte. FMZ 82025627/2012/CS1, ID 7316481.

## Cómo citar

Demandado: Antonio Russo SA s/Civil y Comercial-varios Actor: Banco de la Nacion Argentina, CSJN, 28/06/2016, FMZ 082025627/2012/CS001.