---
titulo: "Demandado: Estado Nacional y Otro s/Amparo Contra Actos de Particulares Actor: Transco S.A."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMZ - Justicia Federal de Mendoza"
fecha: 18/06/2020
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FMZ 082211305/2012/CS001 Fallos: 343:425"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7587871
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/demandado-estado-nacional-y-otro-s-amparo-contra-actos-de-particulares-actor-8c3ebfe0-5b38-41f1-8805-0f1bc1b521fb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Demandado: Estado Nacional y Otro s/Amparo Contra Actos de Particulares Actor: Transco S.A.

FMZ - Justicia Federal de Mendoza · 18/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FMZ 082211305/2012/CS001 (Fallos: 343:425)
- **Carátula:** "Transco S.A. c/ Estado Nacional y otro s/ amparo contra actos de particulares"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 18/06/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Tributario - Bancario (en contexto administrativo)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Rosatti, Maqueda
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-7587871; URL: [ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7587871)

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo-tributario` `contingencia: pesificación (emergencia económica 2002)` `hechos clave: importación tractores, financiación vinculada comercio exterior, deuda en dólares, aval bancario` `normas: decreto 214/2002, decreto 410/2002, ley 25.561, Comunicación BCRA "A" 3507` `doctrina: exclusión pesificación para financiaciones de comercio exterior es constitucional y razonable (precedentes Celind de Graetz, Banco de la Nación Argentina, Vieira Argentina, Alfacar)` `resultado: revocatorio` `parte favorecida: Estado Nacional / BCRA` `parte perjudicada: Transco S.A. (deudor importador)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Transco S.A. importó tractores de Brasil (1998-1999) con financiación en dólares avalada por Banco Velox S.A. dentro del Convenio ALADI. Tras la pesificación general (decreto 214/2002), el decreto 410/2002 excluyó de la conversión a las "financiaciones vinculadas al comercio exterior". Transco demandó para que su deuda se pesificara. La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar al amparo (declaró inaplicable el decreto 410/2002 al caso). El Estado Nacional recurrió.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde aplicar la exclusión de pesificación del decreto 410/2002 a las financiaciones de importación avaladas por un banco local, cuando los sujetos extranjeros ya fueron desinteresados vía Convenio ALADI y el BCRA asumió la garantía de reembolso?

## Decisión y resultado
La CSJN revocó la sentencia apelada. Declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional. **Resultado:** Desfavorable para Transco; favorable al Estado Nacional y BCRA. Costas a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- Las financiaciones vinculadas al comercio exterior (importación) quedan excluidas de la pesificación por su naturaleza internacional (decreto 410/2002, inciso "a" y Com. BCRA "A" 3507).
- El Convenio ALADI no otorga al importador local una garantía cambiaria ni lo exonera del riesgo cambiario.
- La circunstancia de que los sujetos extranjeros hayan sido desinteresados no modifica la naturaleza comercial internacional de la operación.
- Doctrina consolidada: precedentes "Celind de Graetz" (2010), "Banco de la Nación Argentina" (Fallos 333:133), "Vieira Argentina" (2011), "Alfacar" (Fallos 334:1703).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el deudor importador que pretendía pesificar su deuda en dólares vinculada al comercio exterior. **FAVORABLE** para el Estado Nacional, BCRA y entidades financieras que exigen el pago en moneda extranjera pactada. Ratio: la exclusión del decreto 410/2002 es constitucional y aplicable a toda financiación de comercio exterior, sin excepción por el mecanismo de garantía ALADI.

## Cita sugerida
CSJN, "Transco S.A. c/ Estado Nacional y otro s/ amparo contra actos de particulares", 18/06/2020, FMZ 082211305/2012/CS001 (Fallos: 343:425), ID AFA-CSJN-7587871.

## Cómo citar

Demandado: Estado Nacional y Otro s/Amparo Contra Actos de Particulares Actor: Transco S.A., CSJN, 18/06/2020, FMZ 082211305/2012/CS001 Fallos: 343:425.